6月13日,央视《面对面》栏目报道了一位只用双手就能让瘫痪患者站起来的医生李培刚。
至此,这位先前名不见经传的人物,瞬间成为网络上最红的人。在央视的网站上,无数网友都在询问李培刚的电话,很多截瘫患者把希望都放在了“李神医”身上。 “李培刚”成为最热门的话题,但凡与李培刚有关系的电话,均被打爆。
可是李培刚的治疗效果就真的如报道般神奇?对此我深表怀疑,也有不同看法与大家分享。
西医?还是中西医?
首先,先看看他的个人资料
-
- 1974-1976年在天津骨科医院学习骨科。
- 1972-1983年在52856部队医院任卫生员、卫生班长、排长、助理军医、军医等职。
- 1984年从事临床科研工作,1986年任骨科研究所所长。以现代医学理论为基础,根据病人的病理变,从而总结出一套“新按摩方法”治疗颈臂腰腿病、类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、外伤性截瘫和骨折手术后的康复四项科研成果。并通过专家鉴定,均分别为国内外首创,其效果达到了国际等水平。并编入《中国科技成果大全》。
- 1996年编辑合成《类风湿性关节炎和强直性脊柱炎》、《截瘫和偏瘫》、《颈臂腰腿痛》、录音带、录像带和书均有中国科学技术协会声像中心出版,并向全国发行。
- 1992年10月至1997年曾西欧、东欧和美国讲学。
- 曾应中央电视台邀请在夕阳红和电视讲座栏目中讲颈臂腰腿痛病的治疗(22)集,10月份播出。同时《新方法家庭按摩治疗颈臂腰腿痛》一书由吉林科学技术出版社发行。
- 2008年北京奥运会期间担任中国男篮国家队队医,为中国男篮取得奥运会前八名的成绩做出了卓越贡献;姚明、李楠、王治郅等都得到了卓有成效的治疗。奥运会后为前体操世界冠军李宁进行治疗。
- 2009年6月13日受访CCTV新闻频道共同关注栏目。
- 李培刚教授是位“医学奇才”,他在海内外创造了许许多多令人难以置信的医学奇迹,仅用手推把捏就能拯救被医学权威认定终身残疾瘫痪的病人。他颠覆了传统西方医学,创新了医学诊疗的观念,为中外医学领域带来了一次革命性的冲击。
复制代码
看了他的资料和报道我第一个疑问的是,它到底是中医?西医?还是中西医?
介绍说他“以现代医学理论为基础,根据……四项科研成果。”“以现代理论为基础”那就是说他是以西医理论为基础的,那他就该是西医,通过河北省卫生厅网站的医师资格查询系统查到了李培刚的名字,他确实是执业医师,执业类别是中西医结合,工作单位在唐山市按摩医院。可在唐山市按摩医院,该院院长徐春,“实话实说,我来这里工作没几年,只听人说过李培刚这个名字;不过我可以向你确认一点,李培刚在早些年确实在这里工作过。”就是说李已离开多年了,现在的职业地点未知,而且在当地的卫生行政部门并没有“唐山骨科研究所”的登记记录,这又作何解释。那没有职业地点就是不从事医疗,就不能称为职业医师,是不能为患者治病的,否则视为非法行医。
还有,他说是“2008年北京奥运会期间担任中国男篮国家队队医,为中国男篮取得奥运会前八名的成绩做出了卓越贡献;姚明、李楠、王治郅等都得到了卓有成效的治疗。”可前日中国男篮内部人士已向媒体透露,李培刚不是国家队队医,他仅是队员按摩师而已,众所周知,王治郅的膝伤是个老毛病,而经过李培刚的按摩后,大郅的膝伤仍然困扰着他。这又作何解释,难道这就是媒体口中的“神医”?这类疑问还有很多,实在是不能理解。
李的理论到底创新在哪?
-
- 李培刚-医学疗法
- 李培刚采用新手法治疗类风湿性关节炎、强直性脊柱炎和外伤性截瘫,突破了传统的中医按摩、推拿治疗的范围和理论基础,他是以现代医学理论基础为科学依据,根据各种病的不同病理变化和异常病变的需要研制出一套治疗手法、适度的力量和有效的锻炼方法进行临床实践,达到了消肿止痛、缓解痉挛、使肌肉增长、力量加强,达到功能改善和功能恢复的目的。
- 要点
- 理论新颖、诊断准确、寻找异常病变,知病治病、手法到位、突出重点,疗效迅速而显著,痛苦小,无副作用。改善和恢复功能,治愈率高。
- 主要手法
- 按揉手法、剥离手法和运动手法
- 按揉手法:临床上可分神经按揉和病变部位按揉,神经按揉又称为神经麻醉手法。术者用手指或肘尖位于治疗部位,患部上属神经根部,进行定点按揉,应用的力量要适度,起到刺激神经和抑制神经的作用,达到麻醉的目的。
- 病变部按揉:手掌、手指、前臂或肘尖部。根据病变部位选择合适的手法和力量进行按揉。力量由小逐渐加大,由轻逐渐加重,由上而下,由浅逐深,反复进行数遍。当术者感觉到病变部位的异常条索缓解,由粗变细,肌化粘连增生肥厚的结节组织由硬变软、由大变小、由厚变薄,疼痛减轻时而结束。该手法主要消肿止痛、消炎、软化结节、缓解痉挛、剥脱组织层次间的粘连,扩大层次组织间的间隙,解除组织间的相互紊乱,促使神经传导,兴奋肌肉和血液循环,促进血、水肿及非特异性炎症的吸收。
- 剥离手法:术者使手指、肘尖作用于病患病位,按着神经、血管、肌肉、肌腱、韧带走行纵向和横向弹拨,力量由小逐渐加大,程度与按揉的力量相同。使病患处相互粘连的组织纵向剥脱松解、分开,扩大纵向组织间隙,恢复各组织纤维收缩与伸展功能,解除对神经和血管的压迫,达到神经传导和血管供应的目的。
- 运动手法:术者当把按揉和剥离手法实施后,术者患处附近关节上下两端使关节进行曲屈伸展和旋转运动。其运动程度和范围由小逐渐加大,反复进行数遍,当达到最大限度时,巩固数遍而结束。主要使上述手法进行过程中人为产生的炎症和损伤及时恢复和吸收,通过被动运动使肢体粘连的组织剥脱松解分开,使软组织达到被动收缩与伸展运动,加速血水肿与炎症的吸收,加强功能的恢复。
- 锻炼方法:肢体关节的主动运动是巩固手法治疗效果的同时,手法进行时使剥脱开的不规则组织、炎症及产生的血水液体。不规则组织随着关节的主动运动,肌肉等纤维组织的收缩与伸展而吸收。防止静止不动再次粘连,使肌膜和鞘膜光泽润滑,促进肌纤维和毛细血管扩张使肌纤维内的血液循环和新陈代谢及正常血液的供给,因此,达到了肿胀消失和肌肉增长,力量加强和关节功能恢复的目的。
- 安全性
- 新疗法治疗类风湿性关节炎、强直性脊柱炎和外伤性截瘫为国内外首创并称为上述疾病的主导治疗手段,该疗法具备先进性、安全性、可靠性、可行性和科学性。
- 有效分析
- 新疗法治疗类风湿性关节炎、强直性脊柱炎疼痛消失的很快、肿胀消退的快、肌肉增长的快、力量增加的快、关节功能改善和恢复的很快,同时病人因长期服用激素及抗类风湿性药物,造成胃、肠、肝、脾、肾损害,随治而愈,功能恢复整体机能增强,免疫力提高等综合效应,无副作用,有效率百分之百。
复制代码上为他的创新疗法,其实是很基础的推拿手法,业内人士都知道,也是中医学生学习推拿的基本理论,到他那怎么就姓李了呢?!而且他的
“病因不是关节和骨骼,而是关节和骨骼周围的那些软组织异常病变”只要是骨科、康复等相关专业毕业的医学生谁不知道啊,他却拿出来当作自己的研究成果,欺骗没有医学知识的百姓!
还有,节目中首先记录了一位患者当场治疗有神奇效果的场景。这位患者膝关节有严重病变不能下蹲。经过李培刚一个多小时的按揉之后,一下地就活蹦乱跳,做了深蹲和高抬腿。李培刚很满意地说,“你看这还是他吗?”其实这也不是不得了的手法,针灸推拿都能做到。而那位患者张骁认为“李培刚的理论确实不一样,不是哪痛按哪儿,而是会从整体上发现真正的病因,膝盖痛可能病因在大腿根上,那有个疙瘩,李培刚按完之后那疙瘩就真的消失了,膝盖就好了。”这也没什么特别的,用肌肉的远端起止点来治疗减轻患者的痛苦,这我在学校就学过了,不是什么新发明,我想很多医学人士也跟我有同感吧。
央视怎可如此
央视作为国家媒体对李没做调查研究,不经各部门的确认就这样大肆报道,说到底所谓的李在海内外创造了许许多多令人难以置信的医学奇迹,仅用手推把捏就能拯救被医学权威认定终身残疾瘫痪的病人,都是他的片面之词。没有确实的证据就报道出去,央视的信誉何在,又置那些迫切想要治疗的患者于何地?难道央视也开始喜欢炒作,将广告进行到底?这时候其他部门又在哪里?卫生部怎么不说话了?
西医也出“神汉”了
也许有人看到这个小标题时会说人家是中西医结合,中医也有份。可事实上他从来没说用中医的理论做什么,到是时常强调用的是以现代医学理论基础为科学依据研究出来新的治疗手法的,也就是西医的治疗手法。他的这种做法无疑是给标榜“科学”的西医一个巴掌。近年来不断涌现出的“科学捍卫者”们,以不断否定中医,抨击中医为伪科学为己任,这时候怎么不站出来了,这时候想撇清关系未免太有失公允了。西医范围内出现问题就只有网友记者出来质疑一下,中医的东西即使没错那些所谓的“专家”们也会讨伐声不断,这是什么理论?!如果说李培刚只能说是个个体不能代表整个西医,那么中医中的一些人也只能说是个个体并不能代表中医,这个道理看似很浅显,但涉及到实际问题上却不是这样的,往往前者得到肯定,而后者一定会被所谓的“学者专家”们口诛笔伐,当作是整个中医的错,整个中医的问题。
近年来,不知为什么,在国家政策大力提倡振兴中医时,竟出现一些学者打出了反对中医的口号,甚至一些非业内人士,如资深医学研究者般分析的是条条是“道”,真的是学好数理化走遍天下都不怕了,呵呵,真是贻笑大方也不自知。说到这我还真得为中医抱抱屈了。这几年可以说,对于中医,好政策确实不少,可下面实际实行操作的却少之又少,从言论上,实际行动上都没有给与肯定,造成了现在的墙内开花,墙外香的局面。中医在国外是越来越得到肯定,在国内是越来越受到排挤。这中一些带有个人偏见的过激言论起了一些不良的作用,其实际中有不少人只是想借此之风来增加知名度而已,却愚弄了不少无知之人,但来了很坏的风气。
我个人认为无论用中医也好,西医也好能足以大限度上减轻患者的痛苦,给人们带来健康,这就是宗旨,没必要谁抨击谁,谁排挤谁。我觉得在这医学教育的学府就更不应出现这种问题了。我是一名中医系大学生,因为我上的是一所综合类大学,所以在学校中医课西医课都上,而且西医课所占的比例也不小,很多课跟西医的同学一起上,其中有些老师是“纯西医”在课堂上很不客气地抨击中医是伪科学,我觉得这种做法很不对,因为对于学生来说是一张白纸,很多东西要老师画上去,而作为为人师表,在不懂的学生面前如此抒发己见,无疑造成了不好的印象,更是一种不负责任的表现,不利于学生的发展。我认为作为老师要注意自己的言行,不是不可以有自己的看法,而是不要把这种看法强加给学生,给学生一个学习拓展的空间,让学生们以后能走得更好。
致各位医学生
在此,我也奉劝各位医学生,要广学,多思,不要人云亦云,不要只局限于课本上的东西,课本就像井上的那片局限的天空,它只能告诉你天空的颜色,而整个蓝天的样子要你自己走出来,自己去看一看,不是别人告诉你是什么样子的就是什么样子的。也许有人喜欢朝霞,有人喜欢夕阳,不能因为朝霞的美就否定夕阳,因为它们只是同一片天上的不同颜色,要学会欣赏,学会包容,这样才会有更多的收获,更多的感悟。我从踏进校园时就告诉自己,要认认真真学,我们的失误很可能就葬送一条生命。所以我们医学生要比其他专业更加辛苦,因为我们以后背负的是生命,是不可逆的人生,不能有一丝懈怠。
所以若你是西医学生,请有时间看看中医有关书籍,不是课本,课本的东西包含太少,有如管中窥豹,中医学生也亦然,多了解不同领域的知识会更加有利于医术的发挥,若你不懂或了解得不全面,请不要妄加评论,去否定,毕竟朝霞也好夕阳也罢,它都是天的颜色不是么?
[ 本帖最后由 子曾曰过 于 2009-6-21 14:24 编辑 ]