大家晚上好,跟大家纠正一个小错误,由于我的疏忽,上次讲旋复代赭汤时,把君药和臣药写反了,给大家带来不便,请谅解
& Z% ?/ z: Z% W% U. G要不我们再一起回顾一下这个方证吧
# R& U& g) b$ K* `# v% B- x0 m旋复代赭汤+ C8 G0 i; Q' ^3 \9 j9 \( Y
旋复花(三两) 人参(二两) 生姜(五两) 代赭(一两) 甘草(炙,三两) 半夏(洗,半升) 大枣(擘,十二枚)& z( D5 q- _% C$ w0 i1 b
上七味,以水一斗,煮取六升,去滓,再煎取三升。温服一升,日三服。$ B. q/ A2 w4 Q# _, ^9 E. ~, |
我们还是从汉传经方解析法入手( i: o# \: ^+ \/ [0 D& a- a h
汉传经方解析法! n6 F0 ]& A( N' m0 X
三才解析法
4 u" W: o0 u) n4 M, F5 T6 l" b阳性药:旋复花、生姜、半夏2 `6 U. I. |, y. t6 v7 Q
平性药:炙甘草、大枣' r( {& t7 k0 Z0 [2 U* n: e n3 S- ~
阴性药:代赭石、人参
% \1 ]* h/ a% v0 l6 I从三才解析法中可以看出,本方用药温热药多寒凉药少,温热药的药量与药力明显大于寒凉药
8 @1 j, G8 B0 Y* G% A很明显,它是阳旦类方
' a2 u( p' I/ i2 t1 A% ^4 a1 g9 j. r因此能对治以寒凉证为主,夹杂温热证
' y) h4 D5 g% ~! a _9 V, l S五证是寒热错杂的“阴痞证”,六纲归为厥阴病范畴6 S, |1 c. Z. e8 O' L
既然是治疗寒多热少的厥阴病机证,那么君、臣药是对治寒凉的温热性药,即旋复花、半夏、生姜三味。
) m8 Z3 f' q6 W! @- i那么君药我们如何来确定呢?
4 l. _+ A. V5 h7 J我们看一下《伤寒论》条文:; P1 g! z* c6 E* s$ \( k
伤寒发汗、若吐、若下,解后,心下痞硬,噫气不除者,旋复代赭汤主之。(宋161)
! i- O4 V+ c) a4 f/ \9 @5 K K条文所述主要症状以心下痞硬、噫气不除为主,那么是什么原因导致的?
, _) ?! w/ o$ H7 O; L+ \8 W( ]条文说,本有表证伤寒,经过汗吐下等治疗,表证虽然消除了,但是表邪也入里了# Q) Y' }1 h! T3 R h
这就造成了虚寒气滞、痰饮停于中上焦,又与里热错杂,导致痰气互结,因而出现了“心下痞硬,噫气不除”的明显症状。
% }+ Z5 v' L4 g; j不呕不吐,但却噫气并心下痞结硬满,说明病理产物主要为气滞为主
8 k! D, M% |8 b) x' R) m7 Y夹带痰饮水饮
, b4 c N/ K9 d& l- K3 a( I, u0 q0 r为痰气互结" ^) V3 ?9 X5 S
下面看看三味温性药的药症:
3 T! P4 A! Q/ S" R半夏 大温 辛甘淡
0 O( `6 z1 Y U' c0 Z! X《神农》主伤寒,寒热,心下坚,下气,喉咽肿痛,头眩胸胀,咳逆肠鸣,止汗。$ Z8 p0 p; M7 ^' M
生姜 大温 辛 ) w9 t" z* P: s" x
《神农》主胸满咳逆上气,温中止血,出汗,逐风湿痹,肠澼下利,生者尤良。久服去臭气通神明。
$ g+ N3 S3 \+ s" E% n# x旋复花 温 咸0 n6 {3 V' [- _( x
《神农》主结气,胁下满,惊悸,除水,去五藏间寒热。补中下气。
; x4 k: Q8 O, ~1 @6 y0 }3 }7 K- r0 }《别录》消胸上痰结唾如胶漆,心胁痰水,膀胱留饮,风气湿痹,皮间死肉,目中眵䁾,利大肠,通血脉,益色泽。5 V6 k+ @9 a: d \/ l
三味温药中,半夏侧重淡渗燥湿、降逆散结
/ o8 L. L' }' E: C( L* g8 f生姜则善温宣发越、降逆止呕* `' `6 J5 x& L6 c
而旋复花,专为消痰下气,祛积滞及痰气互结之主药
0 z& A" b) M" ?4 _1 d其性温,能温宣气滞、寒饮,咸能破下
" {; |; Z d$ u因此能治“结气”、“胁下满”、“除水”,散结聚于中上焦的痰气互结
/ L" ~ \* S% \; h2 j为祛除旋复代赭汤证中“心下痞硬”的统领
2 R' T. f @4 x* W* I+ F而且旋复花质轻,用三两,药量不小的, W+ M& d6 ^+ v! J e
半夏是个子,重称,堆儿没旋复花大的
9 `' @9 A: s5 \8 \4 N3 M因此,本方君药为旋复花
" F% W* r `! C1 [! Y* V而半夏、生姜为臣,消痰理气、降逆逐饮- P3 v+ |. k4 i
佐以甘草、大枣,护胃气补津液,调和诸药* \( G3 a& T# _: U% ?4 C9 \" I# r- i
而使药人参,清烦温补津液' X4 e. K L# e- W8 i/ [3 c$ L% o
我们再重点看一下代赭石, o" x8 p4 {) I
代赭石 寒 苦咸* G( y& d$ n! N, j5 @( G3 m7 P9 R
《神农》主治鬼注、贼风、蛊毒,杀精物恶鬼,腹中毒邪气,女子赤沃,漏下。
+ X/ W) A; Y+ }8 V; a代赭石,寒能清热、苦能涌泄、咸能破下,降逆而通下,有攻下的功效
$ y7 b* R: r* N- Y# y: r与芍药一样,也有“小大黄”之称
+ X! e0 D" ? N# p L4 T能祛食积积滞,治疗“腹中毒邪气”,以及“女子赤沃、漏下”等妇科经带问题。
3 ^, @2 T: @0 l, ?3 L0 R) F在本方它仅用一两,药量不大,作用重在与君臣沟通阴阳,降噫气,解除中上焦寒热错杂之痞结) J1 L0 P- T; F9 o, ~
因此,我们的四象解析法如下:(请大家整理文件的时候记得修改一下,谢谢)& {: H; o2 K! G: E
四象解析法
) I) G8 q' G( g; B君:旋复花(温 咸)3两
& r9 z- B+ P7 Y! |# t& x臣:生姜(大温 辛)5两 半夏(大温 辛甘淡)半升
/ Z$ c1 a3 k4 C' Z佐:炙甘草(平 甘滋)3两 大枣(平 甘滋)12枚) D) g: l" Q6 t* v
使:代赭石(寒 苦咸)1两 人参(凉 甘滋)2两$ A- A$ g' U& x' j8 [* e
总结:' z, j: G& b+ d5 @8 ~/ N
【旋复代赭汤】
* _( d! w; U/ u五证:阴痞证
6 J# M0 [9 c* B& z+ `六纲:厥阴病
8 C! ]; v! ~/ z9 `: c病理产物:气血饮食四者均可对治。0 p j: [$ q. g, C- r' a
如果临床上出现身体虚弱少力,或大病初愈,心下痞硬胀满,频繁噫气,病机寒多热少的,可以用旋复代赭汤治疗。# @6 A0 U0 X/ H( d+ P- ^- ]
这个方我临床上给同事用过,治疗频繁噫气效果确实不错。当然,前提是病机相符,方证相应,药症相对。
' u# k6 C* E3 Y1 z; p2 x0 n昨天群里也有人问,旋复代赭汤在《伤寒论类编补遗》中讲的是以阳明里实为主,为什么现在讲的是对治寒多热少的厥阴病了?
G! |: U- p0 R: M首先,《伤寒论类编补遗》那已经是我们数年前的讲解了,难免存在一些疏漏
: m; @4 h, m1 O, v& ]1 f# O1 [并且当初的很多处讲解为了避免引起太多争议,因此也没有直接阐明0 ?7 r1 ~' v: n8 R+ D' E
要知道,否定权威是需要勇气的; G1 Y) n A7 `% a# c+ r2 L, P
在我们汉传经方一期辨治班当中,恩师便修正了对旋复代赭汤这条的讲解! x8 B6 J; F4 M' Y2 A
多次告诫我们,发现问题要及时更正,时时完善自身和前人的错误疏漏,恪守严谨的学术态度。& f- ~. O7 h/ |; I6 Q
其次,在《伤寒论类编补遗》中对旋复代赭汤条文的讲解,也是侧重讲解里实偏多,以痰气积滞互结为主! o, I2 S: T. ~, }
而里证中阳明实热偏多,并与虚寒气滞痰饮互结,出现心下痞硬等症状,因此也可能会出现大便偏干等' }7 L+ c6 ]6 K" v' e6 y4 U
故而用人参补津液、和润胃气,以代赭石攻下降逆除噫气食积。' O% a6 d; u2 D$ g! L3 Z- I0 w8 |* _
而患者本身必然还会有阳气不足,出现虚乏少气或羸弱、心胸不适,心悸、头晕等虚寒证 它一定有表证存在的,不然方中温宣解表的生姜不会加至五两,攻下的代赭石也不会只用一两3 B, p b) h( j& G0 }. J% O$ P
因此,该条文所叙述的证候病机,仍然是寒多热少的阴痞证。
" k, o8 M. a/ F' w大家更需要明晰的一个问题,就是“方证相应”的概念% L( J$ G) k/ v' a
简单的说,方证相应即是指所应用的方剂与其对应的证候完全相应8 W7 J: Z, B9 N% z: T0 f2 t$ G
那么,达到方证相应须有两个前提条件,即“病机相符”与“药症相对”7 W/ m& d: M9 A* M
病机相符,是指方剂的配伍组成,要与对治证候的寒热表里病机相符合
% ?: D7 ?' ]0 Y9 W% J( L" @药症相对,是指方剂中君臣佐使各个药物的药症对治,要与主症、兼症、错杂症一一相对0 L$ ]2 f! E1 ^* S1 k- o: n
这两者有一方面不达标,便说明“方证相应”不成立
' h+ Z0 P6 b! Q @3 M类方解伤寒课程中也曾讲过,分析方药和条文方证,可以用相互反证的方法的方式来分析+ F1 @: E" p& e9 G7 [
如果药症、配伍解析和方证间吻合,那么方药和方证就是相应的/ _( V u2 a3 f+ |; u1 ^1 L# R
条文也就不存在问题,或者没有大问题
. r9 I6 |, ]( u* |如果药症、配伍解析和方证间出现了分歧,那么就可以断定,定是其中一者出现了问题,存在着错误
" c. c: \" A$ V8 H, [; M2 z8 F也就是说,我们可以通过“方证相应”的条件,来推敲古代方证条文是否存在问题。
: @! p( c* Q: |$ `. l3 F一般而言,确定了方剂组成后,如果条文与之不符,多数是条文出现了问题
% o& i& P& h; Z3 s, @; ~更或是我们自己对条文的理解出现了问题
9 Z+ j9 m4 G& }9 O毕竟《伤寒论》条文文字简练,很多方证证候都并未列出$ M8 H6 }3 w8 m
何况还存在衍文、错简等问题呢
' z, Y( D8 }4 Z2 r a6 n因此,大家在学习的过程中,遵守住正确的思路,并时刻更新正确的理念,才能逐渐提高认知,获得新的进步
2 [6 i5 f8 g$ Q" |' N若固步自封,胶柱鼓瑟,则是学习和认识世界的巨大绊脚石8 ^! W8 h: `+ J) x9 Y
好了,就和大家啰嗦这么多,给孩子洗澡去了。祝大家学有所成,谢谢大家 ' x4 G! E* I$ k6 t( p
+ w4 K+ [- v# j* C# P# a: k" p9 }- } |