大家晚上好,跟大家纠正一个小错误,由于我的疏忽,上次讲旋复代赭汤时,把君药和臣药写反了,给大家带来不便,请谅解: I2 `" ?; v) s
要不我们再一起回顾一下这个方证吧2 c: I c$ d4 F; O6 m7 x+ K
旋复代赭汤# x; @9 V' w1 Q4 X
旋复花(三两) 人参(二两) 生姜(五两) 代赭(一两) 甘草(炙,三两) 半夏(洗,半升) 大枣(擘,十二枚)
* F+ S$ s4 w/ r" j1 i3 @& [上七味,以水一斗,煮取六升,去滓,再煎取三升。温服一升,日三服。
7 A* t, J! X- ~- u我们还是从汉传经方解析法入手
4 _% M8 {8 [- v w! b! b汉传经方解析法
( A# X- }3 R0 r8 v三才解析法0 f+ w6 q$ R) I8 m* R( q- j7 ?
阳性药:旋复花、生姜、半夏
2 b/ f" q& f" q, h平性药:炙甘草、大枣
' U+ f0 w0 |9 o1 [) f( ]阴性药:代赭石、人参9 Q4 C# q y1 _- [. f D
从三才解析法中可以看出,本方用药温热药多寒凉药少,温热药的药量与药力明显大于寒凉药' e) L) P; d$ v% e5 M9 z0 @2 ?
很明显,它是阳旦类方7 @" R1 E8 \" |; q' @
因此能对治以寒凉证为主,夹杂温热证 O7 w( ~+ v, y Q9 Q6 l M
五证是寒热错杂的“阴痞证”,六纲归为厥阴病范畴) n+ y9 x6 Q6 U) T& U+ g$ v* \
既然是治疗寒多热少的厥阴病机证,那么君、臣药是对治寒凉的温热性药,即旋复花、半夏、生姜三味。
T2 x, F% a2 `9 s! V' D那么君药我们如何来确定呢?
! I" a# Y5 V9 f! |我们看一下《伤寒论》条文:
|$ h0 l4 N" s/ B; m伤寒发汗、若吐、若下,解后,心下痞硬,噫气不除者,旋复代赭汤主之。(宋161)' k" J" L. G' |
条文所述主要症状以心下痞硬、噫气不除为主,那么是什么原因导致的?
1 {& B; t( H/ D+ S条文说,本有表证伤寒,经过汗吐下等治疗,表证虽然消除了,但是表邪也入里了" R' p3 R9 F7 F0 z: k
这就造成了虚寒气滞、痰饮停于中上焦,又与里热错杂,导致痰气互结,因而出现了“心下痞硬,噫气不除”的明显症状。
/ k) X: I* D% i& T# v$ Y, q不呕不吐,但却噫气并心下痞结硬满,说明病理产物主要为气滞为主
" c$ Y( D& k( T' m4 k7 F0 p8 {夹带痰饮水饮
1 L2 f# Q# H. l2 N0 Q* r+ B为痰气互结
" U0 a5 k6 I E% T) S下面看看三味温性药的药症:# x7 a+ ` M- o5 w# {$ c
半夏 大温 辛甘淡
0 i$ J, M, a) i5 ^3 C《神农》主伤寒,寒热,心下坚,下气,喉咽肿痛,头眩胸胀,咳逆肠鸣,止汗。
; k! x! ~" P/ F生姜 大温 辛
9 ?/ N7 L8 B9 Z' c6 q# T! w* x《神农》主胸满咳逆上气,温中止血,出汗,逐风湿痹,肠澼下利,生者尤良。久服去臭气通神明。
$ I! L9 b1 K1 D: }6 A8 g: n1 P- c! j旋复花 温 咸
3 o% z3 K2 P) x6 s& W# ?4 o* a《神农》主结气,胁下满,惊悸,除水,去五藏间寒热。补中下气。8 G. ?8 s$ M3 \' ~
《别录》消胸上痰结唾如胶漆,心胁痰水,膀胱留饮,风气湿痹,皮间死肉,目中眵䁾,利大肠,通血脉,益色泽。
/ M9 b* Y1 Q) `: ?三味温药中,半夏侧重淡渗燥湿、降逆散结
! w5 }7 U* U( f, l! |$ L生姜则善温宣发越、降逆止呕2 ]4 R5 P5 {! H6 }8 U Q# S" \
而旋复花,专为消痰下气,祛积滞及痰气互结之主药% P6 s; ^& q' b% C3 I; M
其性温,能温宣气滞、寒饮,咸能破下. j$ c# W/ c+ K) @" s8 N7 o! k
因此能治“结气”、“胁下满”、“除水”,散结聚于中上焦的痰气互结
9 ~' R7 L/ ?4 ^) D0 @* C1 f. e为祛除旋复代赭汤证中“心下痞硬”的统领
( B! E! n( t* \( x6 i& b而且旋复花质轻,用三两,药量不小的
* q( g3 M; Z7 G, \半夏是个子,重称,堆儿没旋复花大的
- ^1 G X7 I0 s8 `% C; y6 C7 Q4 a因此,本方君药为旋复花
, y; I4 j B# A* y而半夏、生姜为臣,消痰理气、降逆逐饮# e9 @6 X2 d3 }) i& {1 }
佐以甘草、大枣,护胃气补津液,调和诸药
0 W% {, }% S% S, A: `而使药人参,清烦温补津液# u$ p% j7 o- X$ c' }' P/ p
我们再重点看一下代赭石0 E1 g; ]1 M& h$ f }- X
代赭石 寒 苦咸5 y( P, j& J% O# Q
《神农》主治鬼注、贼风、蛊毒,杀精物恶鬼,腹中毒邪气,女子赤沃,漏下。
" V& O6 m0 M' g$ i F* Y* z代赭石,寒能清热、苦能涌泄、咸能破下,降逆而通下,有攻下的功效4 s' P, |2 ~4 D3 |8 m' E# p
与芍药一样,也有“小大黄”之称/ V- ?/ Q1 Q' W' s- _% q
能祛食积积滞,治疗“腹中毒邪气”,以及“女子赤沃、漏下”等妇科经带问题。. a( a1 ]- ]; D3 l0 _- h% o
在本方它仅用一两,药量不大,作用重在与君臣沟通阴阳,降噫气,解除中上焦寒热错杂之痞结1 [( K! ]5 i$ X- M6 _6 V
因此,我们的四象解析法如下:(请大家整理文件的时候记得修改一下,谢谢)0 `4 N3 v' x: X \( ?
四象解析法0 X5 I; P b9 {) O4 L! K/ p$ G
君:旋复花(温 咸)3两; o0 y% T- s, p' V0 M1 F6 K
臣:生姜(大温 辛)5两 半夏(大温 辛甘淡)半升
, [. f" m( {/ j2 G$ D! I佐:炙甘草(平 甘滋)3两 大枣(平 甘滋)12枚% w) v" y2 D& V/ v G$ c1 n3 }
使:代赭石(寒 苦咸)1两 人参(凉 甘滋)2两3 e* H& J# t, ^+ E# Q" J
总结:) b3 n- H- C* E E* c5 e( T
【旋复代赭汤】
/ K5 B0 i2 N% P }五证:阴痞证
% ?* Y" }5 Y0 I六纲:厥阴病 $ B5 p5 N" I* X3 ]' W
病理产物:气血饮食四者均可对治。: {3 E& L3 ~! n1 |* {3 o& \
如果临床上出现身体虚弱少力,或大病初愈,心下痞硬胀满,频繁噫气,病机寒多热少的,可以用旋复代赭汤治疗。
; ]7 m) C: @+ r这个方我临床上给同事用过,治疗频繁噫气效果确实不错。当然,前提是病机相符,方证相应,药症相对。% m8 I% z4 F4 t" Y
昨天群里也有人问,旋复代赭汤在《伤寒论类编补遗》中讲的是以阳明里实为主,为什么现在讲的是对治寒多热少的厥阴病了?
3 ?% D9 z0 O* q. Z) q首先,《伤寒论类编补遗》那已经是我们数年前的讲解了,难免存在一些疏漏; ^3 q7 ]% D9 ~' }" ^- L7 n0 r
并且当初的很多处讲解为了避免引起太多争议,因此也没有直接阐明2 i* g' J! A9 A" B
要知道,否定权威是需要勇气的5 ?0 f `# U% e J3 u
在我们汉传经方一期辨治班当中,恩师便修正了对旋复代赭汤这条的讲解/ t& e4 C$ u5 Q) |1 t
多次告诫我们,发现问题要及时更正,时时完善自身和前人的错误疏漏,恪守严谨的学术态度。2 G7 x4 _% J# h, Y
其次,在《伤寒论类编补遗》中对旋复代赭汤条文的讲解,也是侧重讲解里实偏多,以痰气积滞互结为主4 f- g& y% d+ Y7 r
而里证中阳明实热偏多,并与虚寒气滞痰饮互结,出现心下痞硬等症状,因此也可能会出现大便偏干等
, h5 J$ Q! r# |2 E2 a ?- c- Y故而用人参补津液、和润胃气,以代赭石攻下降逆除噫气食积。
9 F- U% w8 o) [! ^而患者本身必然还会有阳气不足,出现虚乏少气或羸弱、心胸不适,心悸、头晕等虚寒证 它一定有表证存在的,不然方中温宣解表的生姜不会加至五两,攻下的代赭石也不会只用一两
* S* J4 u7 C; l因此,该条文所叙述的证候病机,仍然是寒多热少的阴痞证。
0 U; \0 R# d/ Y6 ]& M2 F大家更需要明晰的一个问题,就是“方证相应”的概念% o. o W+ ?7 @6 U3 T- m+ P
简单的说,方证相应即是指所应用的方剂与其对应的证候完全相应: ?7 \4 S, D" e( B7 m
那么,达到方证相应须有两个前提条件,即“病机相符”与“药症相对”4 g9 N' H+ U+ \3 S( J4 l
病机相符,是指方剂的配伍组成,要与对治证候的寒热表里病机相符合
2 e2 s9 }) u, h& I! _药症相对,是指方剂中君臣佐使各个药物的药症对治,要与主症、兼症、错杂症一一相对) b& B! L' y6 b# Z
这两者有一方面不达标,便说明“方证相应”不成立
' P# S- j3 q2 T4 ^类方解伤寒课程中也曾讲过,分析方药和条文方证,可以用相互反证的方法的方式来分析
+ |9 v y8 Z& V p( b; q如果药症、配伍解析和方证间吻合,那么方药和方证就是相应的" q- H' Z$ h! t$ I1 }% D+ |
条文也就不存在问题,或者没有大问题
, A/ T% Z5 e; X1 @如果药症、配伍解析和方证间出现了分歧,那么就可以断定,定是其中一者出现了问题,存在着错误0 D' n9 _, D; B2 u j l) [3 i* }
也就是说,我们可以通过“方证相应”的条件,来推敲古代方证条文是否存在问题。
5 ]8 D" R" {% L1 }8 _+ }一般而言,确定了方剂组成后,如果条文与之不符,多数是条文出现了问题
, s3 N6 f1 ]% B! ~4 v, {' ^- l更或是我们自己对条文的理解出现了问题
7 I% _* k; ^9 J+ N7 J) V毕竟《伤寒论》条文文字简练,很多方证证候都并未列出: E# S4 r$ y1 M$ D3 { o- x' e" v
何况还存在衍文、错简等问题呢* }; P, I, R2 n9 z) o( n! r
因此,大家在学习的过程中,遵守住正确的思路,并时刻更新正确的理念,才能逐渐提高认知,获得新的进步
' N* q5 R: y3 _若固步自封,胶柱鼓瑟,则是学习和认识世界的巨大绊脚石
$ R2 y# I6 r) Y8 D0 J好了,就和大家啰嗦这么多,给孩子洗澡去了。祝大家学有所成,谢谢大家
" M/ V8 s& U) b. W) c, [; y5 K& T/ w- d; {$ y& Z
|