[转贴]中医为何这样穷?

地平线

作者: 李源    时间: 2007-2-11 14:34     标题: [转贴]中医为何这样穷?

[转贴]中医为何这样穷?


中医与西医学生他出同样的努力，十年后，大家的生活却是天壤之别，西医住别墅，驾奔驰，中医只能骑自行车，连过中等水平的生活也成奢望。是什么原因造成这个差别？一是

体制，二是中医自己造成的。
读西医，思想自然洋化（特别是改革开放后），他们自然效法外国人的做法，收入要跟付出相等，甚至要更多。他们不是有一句话叫“天下没有免费午餐吗？”比尔盖芡就是一个

好例子，尽管天下人骂他的“微软视窗‘价高，他仍是不减一分。他说了只留下各五千万给他的两个儿女，余下的都捐出来做慈善用途。他不减价的原因就是要体现他的劳动成果

、他的知识价值。这是西方人的思想。
学西医的，特别是出过洋的西医，回来就学会了这个生活态度。因此，我认识的西医，律师，他们的作风都如此：你打电话请教他们有关他们专业范围的事情，他们绝不会在电话

中回答你的。他们总会说，到我办公室来谈谈吧（当然要收费啦）。
相反，我们当中医的，隔壁的大叔有病，开口问到，我们必很大方地大笔一挥就把方了写下来，我们中医就好像领导人一样有题词瘾。在电台也是一样上，你何时听见西医会告诉

你一个处方的？可是我们中医就挺大方，不是开个方给参考就算，而是份量也讲得清清楚楚。慢慢地，群众就养成了习惯，认为中医服务是免费的（奇怪，他们从不敢奢望西医如

此做），若中医提出要收费的话，他们会瞪大眼睛说：”不是吧，写个字也要收钱？太市会了吧！“
如果是群众这样说，也倒算了。最可悲的是我们自己人也有这个思想。你们检查一下论坛上的言论吧。免费给你的就说“道德高尚”，“苍生大医”，要收费的则骂人家市侩，无

良。
君不见有人非议李可老中医和樊正伦老师的收费吗？他们知识不是天掉下来的，是他们一生勤奋的成果，他们的收费是应该的。最近报导一个外国一个足球员周薪高达一百多万美

元，一个老中医所付出的难道会比他少吗？
老外西医来中国学得几下功夫回到美国就收费一百美元，我们为什么不可以收一百元人民币？在西医院看一次病收费三百八十元，为何中医院就没有这个权利收取相等的费用（如

果疗效是一样的话）。可是，我们中医就没有这个胆量，分明是自卑。
我以前也有自卑心态，部份是中医在社会上得不到群众认同，政府又压制我们，自己又感觉疗效不如西医，结果不敢跟西医看齐收费，现在，政府承认了我们的地位等同西医一样

，市民也认同了我们，自己的技术亦有了绝对的把握，我的收费不但敢于跟西医看齐，还超越了西医。西医在我的隔壁玻璃门上贴着130元，我就贴着320元。
我认同娟子的说话，就是：”只有这个价钱才能使我安心的在这个领域发展 而不会去转行，专心在感兴趣的事上。“
我还有一点应该要提出来的，一开头我提到学西医的人士，很自然学会了西方的文化；学中医的很自然尊祟"儒道佛"，这就是关键所在，一谈到金钱，就认为有损名节，有损尊严

，向钱看是可耻的。我以前也是这么想，因为我是从服个火红年代走过来的，当年放下工程师和老板的身份回大陆学习中医，大有”粪土当年万户侯“的气概。
大家扪心自问一句，你是否甘愿穷苦一生，无偿地做个苍生大医？事实上，大多数人是口是心非的，心与手是动作不协调的。我记起李嘉诚有句话，大意是这样的”我一天到晚去

当义工，最多能帮助几个人，我努力赚钱，用我赚来的钱可以帮助更多的人。“他捐出了十亿建立了一所西医教学大楼，不是令更多人受惠吗？我们一群人整天在这里呐喊，一点

实际行动也没有？既不能争取合理的地位，又不能为群众服务，何益之有？
我很赞同民间中医的三七生的构思：搞山庄，搞药品，既利己又利人，借此引导民众重投中医怀抱。
顺带一提的是：香港有几家的中医综合医疗中心，老板不是中医业人士，他们只有一个目的，就是赚大钱，他们利用他们的优势，就是财技和组织能力，结果搞成了几家中医医疗

中心，成绩非常理想，中医能找到工作，他们赚到钱，群众也认识了中医，做到三赢的局面。这不是值得国内的朋友学习吗？ 作者: 地平线    时间: 2007-2-11 16:47     标题: 赞同楼主的观点

中医要发展必须要有资本，去哪里找资本？必须在本行业里创造资本，来支持本行业的发展，要形成一个良好的产业链。这样中医事业才能像滚雪球一样越滚越大，最终得益的还是广大人民群众。 作者: 海生    时间: 2007-2-15 17:52

中医:财穷志不穷,身穷心不穷.    心是最大的财富:心者,生之本,神之变也!!