西医、西药是另一种形式的文化入侵

冷月无声

前天晨会时同事说某个病人有血管狭窄，动脉斑块，应该用他汀类降脂药，让我想当年在北京进修时的情况，学术推广最活跃的是卖这类药的公司，隔三差五就搞一次活动，无非请大医院的专家讲讲课，说说它的药对比其它品种的优势，去听的人会有一顿饭或一点小礼品，讲课的人费用就不得而知了，皆大欢喜！既然北京的大医院专家都用这种药，来进修的医师回到基层就用开了，这是最新的进展啊！这些很贵呀，一粒近二十元。至于疗效，能改善一下实验室指标，能对病人的症状和体征改善在哪？就不得而知了
     这是西医、西药等西方文化对中华的入侵————这是我当时的回答，一个人生病如脑血管病，西医首先要明确病因，作影像学检查如MR，CT，生化检查，血管超声类检查，这些设备先进的都是国外进口的，医生越来越依赖这些东西，医院有这些设备才觉得先进，争相购买，这都是国外公司的商业运作的结果，就此赚了中国多少钱？结果出来了，有血管狭窄，动脉斑块，用药就不用说了
     如果有血管狭窄，可能要介入治疗，你看看那些手术费用，一个支架就2万，这些东西有中国的原创吗，一个没有，全部设备都是进口的。颈动脉、椎动脉血管狭窄一定就中风吗？未必！以前查不到，中风发病率不比现在高，这全是老外炒作的结果
     同事反问我，中药有降脂的吗?当然有，大黄！！！
     不想扯多了，越说越愤慨

郑建域

顶一下

砸牛顿的苹果

振兴中医，传承汉传中医就能反文化侵略。

地平线

能醒悟的不多呀，醒悟了能反击排斥的更少，大多都是麻木不仁的。

lwh007

说得好

冷月无声

我并不反对西医，只是觉得这几年中国的西医全是跟着别人屁股后面，解放初期西医的研究有不少是领先的，现在我没有看到，尤其是心脑血管方面，欧洲或美国出了个治疗指南，一个月后，国内的专家马上就搞出个中国的指南，然后基层的医生跟着屁股后面解读，药就全国推广了，我想这根本是外面医药商业利益在后面推动的结果

小杏苗

革命尚未成功,中医仍须努力

雲無心以出岫

我并不反对西医，只是觉得这几年中国的西医全是跟着别人屁股后面，解放初期西医的研究有不少是领先的，现在我没有看到，尤其是心脑血管方面，欧洲或美国出了个治疗指南，一个月后，国内的专家马上就搞出个中国的指南 ...
冷月无声 发表于 2010-10-18 18:54

一个制度应该为科技进步服务，而不是为一时的经济利益服务。
走错了路很难再更正方向的。

安之若素

不了解西方的西医，但中国的西医我绝对的反对！！！