刘师 关于真理“抄袭”的质问与澄清之部分摘录

医者仁术

    真理，必须“抄袭”！不然，连饭都不会吃，因为我们“抄袭了”动物本能。
    关于系、属，就有人问我，你这是依法吗？我说，你觉得“系、属”是乱提的？你承认仲圣一字千金，一字无量义吗？你不理解，是你的问题，因为，你的先人无知，不识道德，无有语者。你实际临床一生，感觉到了“系属”吗？还是要点头啊！点头就好。一个字，不是乱用的，古代，本来字就少。是否有效，自己用去！
    某些人倒是抄袭的不亦乐乎，最后，没了方向。我们深入了方证实质和病机。胡希恕讲了六纲实质？讲了阴阳先后？讲了卫气营血？讲了五证病机？讲了药症实质？讲了阴阳分类？讲了病机广用？讲了病——证——症？讲了辨证知机？讲了诸脉纲要和望诊？讲了诸药法要？······最后，还是一句话，我抄袭了仲景！我光荣啊。
    胡老接近真理，我们恭敬，后人不知好歹，要打击！大家乱哄哄，抄袭谁呢？你有本事，别讲古经典！我们没本事，只能抄袭经典条文，天天用人家的。对的，说到了一起，我就抄袭了？我说的对不对？
    错简，胡老澄清了吗？衍文，胡老提出了吗？概念，胡老澄清了吗？要问的，还是很多。
    你们都懂了吗？是不是我就不要讲了？我还怎么讲？
    我们抄袭谁了？我们尊重胡老的一些真理，怎么就抄袭了？！
    经方，孤单啊，有两家力举，不好吗？他们竟然搞出这个说法，不该啊！我们没错啊！推举胡老一脉，这是好事。我是承认胡老的“半个”理念。胡老，给我借鉴。这个我们要承认。因为，日本人也没搞清这个三阴的表里问题。后人，更是按照素问的错简胡来。胡老，明确指出，少阴是表！这是那个时代的 大家，你必须承认。
    我们认同了，我们就抄袭了？岂有此理！学术，你们要记住，真理，就是同归，要说实话！我们不抄袭。朱熹搞理学，抄袭孔子，这不胡扯吗？抄袭真理，这是真后代。周易讲阴阳，你中医人人讲阴阳，你抄袭谁了？佛祖说回归自性，我们后人天天讲这个，我们抄袭佛祖啊？！
    《胡希恕在伤寒学术史上的地位》一文中说：“胡老既了解中国传统的伤寒学观点，又得到日本的古方派、巴甫洛夫学说的启发。”
    请问，难道胡老书中近乎全部的病机内容，都是日本汉方派的体质学说（虽然这个学说问题多多），难道说胡老抄袭了日本汉方？

    我们绝不和任何什么流派沾边！！古今，谁敢骂仲景？我们都在吃仲景饭！我们，是在为仲景澄清面目！
    就不能共同发展经方吗？怎么就这样难？！
    我批过刘度舟的思想，批过黄煌，没批过胡老。现在，以后，都要说，要尊重胡老。我们借鉴的，就是胡老的少阴表证说。不然，中国医学理论，还要继续迷惑下去。这是我对胡老的评价。
    仲景学术，我承认一个半人，一个，是仲景；半个，是胡老。中医人，不学无术，天天的，学会了搬弄是非！你代表的是传统文化，还是代表市井无赖？
    如此，说中医灭亡，看来要实现了！混账可以，不要当王八蛋！

zhongyi999

以下是汉传中医理论的基本内容，与胡老的理论对比：
1、《伊尹汤液经》是《伤寒论》原始蓝本、与《内经》的医经派体系不同，《伤寒论》自有其独特理论体系。
——这个问题，清代就有人认识到，日本伤寒界也认识到并废弃了脏腑经络理论。具体思辨，刘师书中论述详尽，有理有据。
2、《伤寒论》的六经辨证不是脏腑经络辨证，其实质是八纲辨证。
——实质是三阴三阳六纲辨证，根本与八纲是两个概念和理论。
3、辨方证是六经辨证的继续，是辨证的尖端。
——辨病-辨病机-辨方证-辨药症，才是辨证尖端。
4、《伤寒论》分病－证－方证三级结构。
——分病位-病机-证-方证-药症五级结构。
5、经方辨证体系是六经八纲辨证与辨方证的统一。
——辨证体系是六纲病位病机辨证与方证-药症的综合。
6、六经八纲是辨万病的总纲。
——三阴三阳六纲才是辨治万病的总纲。
7、古方（经方）能治今病。
——认识相同。
8、少阴病为表证。
——少阴为表证，有中风、伤寒和本证三种情况。
9、可用排除法确认半表半里病。
——不必用排除法，半表里病有其特定症状和典型病机。
10、强调厥阴病不是伤寒的最后阶段，而是太阴。
——伤寒的最后阶段，是少阴太阴以及三阴合病。
11、阐明中医辨证施治的实质，是适应机体抗病机制的治疗，是有原因的效验。
——经方是循证医学，辨治的实质，是平衡三阴三阳的生理机制，是证（综合特定症候群）的整体治疗。
汉传中医又提出了诸多的临床理论：
1、阴阳的先后天问题
2、卫气营血原理
3、三焦胃气论
4、少阳病与厥阴病的病位、病机
5、五证病机的阐述
6、方剂的分类法则
7、经方汗吐下等的治疗法则
8、合并系属病的概念与治疗
9、三阴三阳六纲的起源原理以及人体的六大自稳系统
10、欲解时的论述
11、对条文的重新排序与补遗
12、对金匮要略的补充和完善
······

裘万吉

刘老师的观点是每一个踏踏实实做学问的人必须践行的.辨清真理,认真实行.这叫学术传承.岂可认作抄袭.果依此言.这人人都不必读书了.都自己开创新知去.其实从历代的医案看.很多医家治病用经方,能辨出与经方相应的病案则疗效奇高.不然则疗效大减.可见经方法度之难明也.多在用功于辨方证之相应也.若得经方法度大白于天下.人人能得其门而入.则我中华医学将得昌盛于世矣.

经方至尊

国内的中医太多混浊不清的臭鸭蛋，而臭鸭蛋往往又是所谓的名医名家，顶起刘师，顶起真更理，

jfsj

俺此时此刻正在抄袭刘氏理论，顾不上谁质问不质问的

一清

真理，就是同归
刘师指导真归，实乃中医之福！

五随散人

混账可以，不要当王八蛋！多人性化啊！

地平线

如来演音九州醒，狮子作吼百兽惊。师说如是！顶了！

砸牛顿的苹果

      世界上真理只有一个，越接近真理，观点就越相同。

      第一个人算出了1+1=2，那么以后的人就不能也算出1+1=2吗？后面的人算出1+1=2就是抄袭吗？要算出1+1≠2才算创新吗？

      一本伤寒，后世搞出千百解，流散无穷，这叫百花齐放吗？这叫进步吗？要是有几个人认识相同就是抄袭了，什么狗屁逻辑啊。
      只有哪一天大家对伤寒的认识一致了，中医才真兴旺了。只有大家都算出1+1=2，才能继续深入的学习数学，不然永远停留在幼儿园水平徘徊。

      真是放着真理不珍惜，不去维护，不去认真的学习。硬是扯这些没用的东西，搬弄是非。难怪中医传承发扬这么难，原来都是这批混球闲的蛋疼，在哪里虾扯蛋。搞的真做学问的人都不得安宁。

     只有抄袭了1+1=2，才能进一步算出2+2=4.
     只有抄袭了真理，真理才能继续传承。


   

潘东方

看了刘师的伤寒师承，越看对中医是越有信心，而不象某些“大家”所谓的仅是靠信心坚持下去。

qqqxxh

中医难学 那是因为以前咱们乱学了
现在可好了  按照六纲来  一步一个脚印  有理有力  不含糊  不糊弄

无所执着

仲景学术的生命力，已有2000年历程验证过了。
仲景学术只能传承，也就是某些大家大师们所谓的抄袭，而决不能随心所欲地去创新。
大师们实在难耐寂寞喜欢创新的话，干脆去做小说作家吧。

冷建波

感谢刘师引导我们学习经方  没有你那俩本书我完全不知中医真面貌
以前大一大二时候在学校学的 感觉就是很迷惑！都想专攻西医了 但自从堂主给我介绍了这俩本书后 我又喜欢上了中医 而且是仲景中医！
非常感谢刘老师出的这俩本书

xietao-cinf

感谢刘师!

ybzmovie

坚决顶刘师胡老！

天涯

这么简单直白的道理都不懂的人，实在可怜！

小处学医

我爱刘先生.

wei.xu

自古英雄多寂寞，更那堪冷落清秋节！末法时代，佛魔颠倒，唯有智者才能识宝珠。
遥想当年，佛祖捻花，一人微笑。老师已有不少年轻有为的传心弟子，实乃中医哀中之幸也，可喜可贺！万事皆有定时，时间一到，经方一脉必大放光彩!

幸福玻璃

用词不当 不如不放  说是抄袭  实为继承  刘师大智  普度众生

lwh007

感谢先生！

学无止

从知道刘师开始，就一直对论坛，对刘师的书爱不释手。

若那些鼓噪的，也来静下心来看看刘师的书，他们也会收获至宝，可惜有眼无珠吧

张景xp

刘师真是相识恨晚，愿早日亲耳聆听教诲。学生给老师一鞠躬了。

理烈火

唯孔天下不乱之人，该批的还是要批。

小丕

我还是学校的学生，说句心里话，胡老对于伤寒最后的理解并未完善，倒是刘先生深入了进去。
很是感激刘氏经方，让我这个初学者受益匪浅。