|
仲景用方,有严格的要求和规矩。经方能不能加减,仁者见仁,智者见智。有的认为经方药味、剂量也要原方不变,视经方为“金科玉律”,倘若对经方加减,变动药味,就斥之为“离经叛道”。有的医家则与之相反,认为经方应当随症加减化裁,症变方变,并认为仲景制方就是随症而设,随机而变,如桂枝汤的加减,其灵活性可见一斑。个人认为,经方加减不能以个人喜恶和主观意志为转移,离开疾病讨论经方加减没有任何意义。仲景方方精、药简、效宏,对规范用方有现实指导意义。固守经方不变是死用,对经方乱加减是昏用。经方加减要以病人当前的疾病反应为依据,病重药重,病轻药轻,有是症则用是药,“知犯何逆,随证治之”。
方与病合用原方(包括药味、剂量等),方与病不全吻合用原方加药味,所加之药以“药症”为标准,而不是依时方所谓的病机加味,更不是按中药西用方式进行加减。如“项背强几几,反汗出恶风者,桂枝加葛根汤主之”,
葛根主消渴,身大热,呕吐,诸痹,起阴气,解诸毒,葛谷,主下利,十岁已上。而不是按所谓药物功效乱加防风、羌活、海桐皮之类。
当然,仲景用药继承了《神农本草经》特色,但又有进一步发展和创见,因此,经方加减加依据《神农本草经》和《伤寒杂病论》,而不是慢无目的药物堆砌。
经方的剂量问题也是一个复杂而争论不休的大问题,如何安全、有效应用经方,是经方研究的一个课题,它涉及到古今度量衡、药物、体质等差异,还存在师承、流派等原因,经方用多大剂量,剂量如何加减,恐怕很难说清楚。
我赞同刘志杰师经方六纲五证理论及其经方的临床应用,中规中矩,有根有据,只要六纲五证即明,十人开方也好,百人开方也好,所开之经方基本相同,用方规范,而且疗效亦高,就不会出现一些人攻击中医无标准、不规范、不可重复、疗效差等情况的发生,对中医的传承亦功德无量。当然,这只是我学习刘师的一点心得和个人观点,绝无贬低时方之意。 |
评分
-
3
查看全部评分
-
|