|
标题: 浅说学习和研究中医的方式方法 [打印本页]
作者: zhongyi999 时间: 2006-7-15 13:11 标题: 浅说学习和研究中医的方式方法
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/5/24 02:51
标题: 浅说学习和研究中医的方式方法
发表曰期:2004年8月19曰 出处:原创 作者:刘志杰 已经有3位读者读过此文
1/中医理论,来源于易理,是不被现代科学可认知的哲学原理。是一种宏观的系统论、“物理”论。欲以现代科学方法去了解她,还为时尚早!但我们不能对我们解释不清的事务一概以不科学、迷信等定论。因此,中医的理论发展要遵循传统,不要现代科学认为如何,中医理论才能如何!那样,中医真的要灭!
另外,要努力打好医古文根底,多读唐代以前古医籍。
2** 中医的藏象、六经等理论讲的是生理系统的不同划分方法,绝不是攻击中医者所谓的某一内脏的生理功能!另古今究六经辨证者,著书立说,有从经络论者,有从表里传经论者,等等。但都是错误。实际仲景讲的就是六经辨证学说!仲景将此精华理论隐入全书,未明确提出!乃至变论百出,遗误中医至今!
学者可仔细推求黄元御的《六气解》便可霍然。(注,六气解是黄元御误导)
3** 中医理论要秉承传统,尤其在六气、干支、卦理上要继承和完善。这是研究医理根源的金钥匙。譬如生理上的空缺论(肝与肺的交接流注原理)。肝为什么称百病之长?胆为什么为十一脏之主?什么是甲戊同体?甲己化土的机制?等等!明白这些,才能贯穿传统中医理论,才能对古籍上难以说清和理解的理论有深刻认识。
4** 对中药疗效的研究提高,我认为,首先应有《本草经》的精神。即某药到底专攻何症?尤其对25种主药要详细推求。要疗效达90%者才收录到我们自己的“药典”,并且要有普遍性才好。只有疗效好,才能站住脚!
5** 对方剂配伍的研究,要总结《伤寒杂病论》的方剂配伍,如小柴胡汤的配伍极为精当合理,疗效确切,治疗病种繁多,在诸多经方中,此方仲景曾费笔墨详论其加减。实际他的配伍方法理论来源于六气学说及甲戊同体学说。甲胆、戊胃、辛肺同主降,一者逆,余皆逆,故以柴胡降胆、半夏降胃、黄芩降肺,胆不降则相火上炎于肺,而黄芩又清肺,益以党参扶正,甘草和中斡旋,姜枣和中调味止呕。遂成千古名方。该方除解热外,主要对脑部、=考膊。?簿呱傺糁⒁欢?撸?魃骷蛹酰?菩???所谓胆者,十一脏之主,诚不欺人也。
6** 对针灸的研究,要理论绝对高精,选穴要少而精(当今的“刺猬”针,电针等,简直就是胡闹!)。要注意“阿是穴“的研究,要树立急则针,缓则灸的思想,针法要遵循“三通”法,要重点研究粗针、芒针和火针的疗效,要不施针则已,施针则立效!对慢性疑难病,要在灸疗上下功夫,要对温灸、化脓灸进行临床深入研究、观察、总结。要树立整体施灸的观睢<凑?迨┚模?扔凇捌?荡笮蕖薄?
7** 对于推拿,目前令中医界汗颜,推拿按摩简直就是色情服务的代名词。这是社会原因。
中医真正的推拿理论及手法已不多见,真正随师,无三年刻苦是出不了徒的!因此,我们更应该抢驹烩一学术。
推拿理论是很深奥的,手法也遵循一定的方式。
有很多疑难杂症非推拿手法打开经络不可!如糖尿病服药疗效欠佳时,在患者足部、腿部、腹部、背部便可发现“阿”是点,并且硬结十分明显,用手法疏通后,再服药,疗效就会满意!
在操作部位上,要重点研究“小周天”理论,要注重任督二脉的流通,之后就是足底,要开通足六经才行。任督二脉各有一枢纽,加上足部阴阳之枢纽,共为三枢。(这一点是整体灸疗和推拿点穴疗法重要的指导思想。)
以上抛砖引玉。
[ Last edited by 刘志杰 on 2006/5/29 at 12:49 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 任运 时间: 2006/5/24 13:24
“小周天”并非任督二脉的流通而是全身经络的流通;“大周天”是天、地、人的合一。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/5/24 15:21
“三花聚顶,五气朝元”,采大药过关后,婴儿显形,出神内院的修为,才是天人合一的真修为!
所谓小周天,又称河车搬运,是通过内养或动功导引所出现的身体水火既济反应的一种自我内证。
紫阳真人曰:真汞生于离,其用却在坎,姹女过南园,手持玉橄榄。
我在此主要讨论如何运用中医手段开通人体子午线--任督二脉,即小周天,以达到执简驭繁的治疗疾病的目的。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 老庄 时间: 2006/5/24 15:22
1。中医理论非源于易理,请仔细读内经,何尝看出源于易?拿现代的名词、系统、哲学去定义易理是对易经的诬蔑
2。六经、藏象等等都是古代圣贤各自建立的理论体系,来指导各自的治病及医论。当然不能“以其是所非而非其所是”,莫非仲师之后黄源御之前就无医啦?
3。内经、难经、伤寒都学不透,哪里还有精力再“尤其在六气、干支、卦理上要继承和完善。这是研究医理根源的金钥匙。”没有听过刘渡舟等近代医家有此说法,4。怎么“推求”,在自己身上试?在病人身上试?要是没有那种疾病难道还生成一个?如何达到90%疗效,记得浦辅周老说过自己也只是个中工吧?那末多前人的经验为什么不去拿来用?自己难道比写各种本草的人都明智吗?
5。“甲胆、戊胃、辛肺同主降,一者逆,余皆逆“ 那太阳症涉肺了是否也是胆、胃齐调?
赞同6、7点的观点。
愚乱讲一气,学医近两年,四大经典还没有看完,谬误之处,冀方家指正。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 任运 时间: 2006/5/24 15:56
#3
“三花聚顶,五气朝元”,采大药过关后,婴儿显形,出神内院的修为,才是天人合一的真修为!
所谓小周天,又称河车搬运,是通过内养或动功导引所出现的身体水火既济反应的一种自我内证。
紫阳真人曰:真汞生于离,其用却在坎,姹女过南园,手持玉橄榄。
我在此主要讨论如何运用中医手段开通人体子午线--任督二脉,即小周天,以达到执简驭繁的治疗疾病的目的。
————————————————————————————————
试问:你是亲身经历过这些,还是从书上看来的?
[ Last edited by 任运 on 2006/5/24 at 15:57 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/5/24 16:21
Quote:
Originally posted by 老庄 at 2006/5/24 15:22:
1。中医理论非源于易理,请仔细读内经,何尝看出源于易?拿现代的名词、系统、哲学去定义易理是对易经的诬蔑
2。六经、藏象等等都是古代圣贤各自建立的理论体系,来指导各自的治病及医论。当然不能“以其是所非而 ...
好,等你熟读四部经典后,再去深究周易象数理论,等搞清后再来论!
另,近代医家未论的就是不合理的吗?闻所未闻!!
本草药性,经方应用,那个不是几千年的经验积累出来的?
所谓现代医学的生理药理病理都还在反复求证,实验室、临床等验证比比皆是,中医的很多问题就都是绝对真理吗?尤其是本草药性,就都是正确吗?
为什么有些人皓首穷经,自以为了得,临证口若悬河,下手书方便错啊?
有些人脉诀脉经可倒背,为什么临床就心中了了,指下难明啊?
试问:现在切而知之者到处都是吗?临床脉象都是复杂的兼脉!!要有经验!!
伤寒论后,黄元御之前中医多的是!现在更是如此!如果没有刘力宏先生的《思考中医》的正确引导,恐怕很多人都还在沾沾自喜,自以为得了什么真传,故步自封,不知不觉中,做了杀人屠夫!草菅人命!
不要吹毛求疵!讨论要有良好氛围,出言不逊就不好了,一个医生水平高低,看他的处方就知道,一个人的治学修养,一出口说话就会显露!慎之!
你说你尚处学习阶段,好啊,欢迎!但要多注重学习,少点无味的言论!多看看大医精诚!要博学而有精专。要反复求证后再发言!这是治学之道!
因时间宝贵,以后类似帖子恕不回复!见谅!!谢谢批评!
[ Last edited by 刘志杰 on 2006/5/24 at 16:25 ]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 任运 时间: 2006/5/24 16:39
老庄兄言之有理,也无过激言论,刘志杰兄为何:因时间宝贵,以后类似帖子恕不回复!见谅!!谢谢批评!
——————————————————————————————————————————
1。中医理论非源于易理,请仔细读内经,何尝看出源于易?拿现代的名词、系统、哲学去定义易理是对易经的诬蔑
2。六经、藏象等等都是古代圣贤各自建立的理论体系,来指导各自的治病及医论。当然不能“以其是所非而非其所是”,莫非仲师之后黄源御之前就无医啦?
3。内经、难经、伤寒都学不透,哪里还有精力再“尤其在六气、干支、卦理上要继承和完善。这是研究医理根源的金钥匙。”没有听过刘渡舟等近代医家有此说法,4。怎么“推求”,在自己身上试?在病人身上试?要是没有那种疾病难道还生成一个?如何达到90%疗效,记得浦辅周老说过自己也只是个中工吧?那末多前人的经验为什么不去拿来用?自己难道比写各种本草的人都明智吗?
5。“甲胆、戊胃、辛肺同主降,一者逆,余皆逆“ 那太阳症涉肺了是否也是胆、胃齐调?
赞同6、7点的观点。
愚乱讲一气,学医近两年,四大经典还没有看完,谬误之处,冀方家指正。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/5/25 14:22
请贵兄不要抓住“佛”理不放,那是道德修养,与实际临床治疗不是主要。试问,一个人病入膏肓,不去讨论眼前如何救命,却急来抱佛脚而顿悟,与事何补?我不想听某作恶多端的患者临死前突然顿悟,导致香花满地,鼓乐齐鸣,佛组来接的旧闻!。
我们医者,不论善恶,一概救之,待性命得保,再去让他修行不迟!
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 初生 时间: 2006/5/25 15:36
刘兄言中医理论,来源于易理,正确.只因易有三易,连山归藏周易是也,后人只见周易,黄帝内经大多言连山归藏之用.
另请教刘兄:什么是甲戊同体?甲戊同体学说?
''有很多疑难杂症非推拿手法打开经络不可!如糖尿病服药疗效欠佳时,在患者足部、腿部、腹部、背部便可发现“阿”是点,并且硬结十分明显,用手法疏通后,再服药,疗效就会满意!''甚是.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: crh_cxc_cms 时间: 2006/5/25 18:11
小周天通了只可保人体的五脏六腑不生病,但不保四肢无病,也说四肢会有一些小毛病,只有大周天通了,才可保身体真正健康.所以我以刘先生的观点为是
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 缘医求道 时间: 2006/5/25 20:03
老庄兄:刘兄说内经出于易,或有其道理.你所言"中医理论非源于易理,请仔细读内经,何尝看出源于易?"我等内经尚为读熟,何敢强人仔细读.
弟所言没有不尊重你的意思.网上谈论,容易误会.或许你内心认为很尊重对方,但言语已有所失了,所谓辞不达意者.
与兄共勉.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/5/25 21:59
推求内经理论之根源,要深究易学象数。这是为医者到达高深程度才要论到的。
一般习医者,难以理解,也不必理解,只要继承就好!
另外:谢谢楼上诸君见解,有如此同感,离道不远,幸甚之至!
至于“甲戊同体”之说,近期之内,我会详说,与诸同层次之诸仁共勉之!
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 老庄 时间: 2006/5/26 08:58
Quote:
Originally posted by 缘医求道 at 2006-5-25 20:03:
老庄兄:刘兄说内经出于易,或有其道理.你所言"中医理论非源于易理,请仔细读内经,何尝看出源于易?"我等内经尚为读熟,何敢强人仔细读.
弟所言没有不尊重你的意思.网上谈论,容易误会.或许你内心认为很尊 ...
呵呵,那就请哪位读熟内经的给讲讲,从何见出医出于易?
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 新晴 时间: 2006/5/26 09:16
Quote:
Originally posted by 初生 at 2006/5/25 15:36:
刘兄言中医理论,来源于易理,正确.只因易有三易,连山归藏周易是也,后人只见周易,黄帝内经大多言连山归藏之用.
另请教刘兄:什么是甲戊同体?甲戊同体学说?
''有很多疑难杂症非推拿手法打开经络不可!如糖尿病服药 ...
甲,应当是指胆
戊,应当是指胃
连山归藏后人不见,怎么知道是言其其体用?
医源于易的说法,在下不敢苟同。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/5/26 16:05
连山归藏,各有卦图传世。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 梧桐幽居 时间: 2006/5/29 20:03
我个人觉的刘兄之言确有道理.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: mindless 时间: 2006/5/29 21:00 标题: 我的见解
修习大小周天是否就可以保证不生病?年轻时,晋谒道学泰斗萧天实石生,他太太告诉我,萧先生在修道数十年後,竟得了糖尿病,明天下午需要到医院等等,是真的值得深思。何况丹道逆转,并非真正人体气血的循环路线。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: laobing 时间: 2006/5/29 21:13
大家没必要争论,本来论坛就是百花齐放的地方,都是一家之言,个人有信仰的自由,关键是把手头的技术提高上去,大家的目的不都是治病救人么,就算挣个你高我低又有什么意义,又不是招生广告,易理为事物发展的本质性规律,可惜没几个人读的懂,我们把中医技术在现水平下提高就可以了,有点精力作点实事为广大患者解决伤痛才是本事呢。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/5/29 22:28
Quote:
Originally posted by mindless at 2006/5/29 21:00:
修习大小周天是否就可以保证不生病?年轻时,晋谒道学泰斗萧天实石生,他太太告诉我,萧先生在修道数十年後,竟得了糖尿病,明天下午需要到医院等等,是真的值得深思。何况丹道逆转,并非真正人体气血的循环路线。
我所提到的“周天理论”是利用道家修身的内丹理论,进一步研究任督二脉的特异性,借助针灸、推拿点穴等方法,畅通任督以治疗疾病。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 本於脉 时间: 2006/5/29 22:37 标题: 刘先生,请问认识已故的唐山医师刘易非吗?
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/5/29 22:42
Quote:
Originally posted by 本於脉 at 2006/5/29 22:37:
不认识。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 任运 时间: 2006/5/31 11:48
我个人觉的刘兄之言确有道理.
————————————————————————————
我看未必。连山、归藏早已失传。且连山、归藏、周易仅仅是易理的一部分。
我初步作过参详,周易的核心内容是阴阳五行、先天(后天)八卦、河图洛书等,当今尚无一人能参透。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 中庸之医 时间: 2006/6/2 23:36
易之用有四,以言者尚其辞,以动者尚其变,以造物者尚其象,以卜筮者尚其占.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 刘志杰 时间: 2006/6/6 01:30
连山和归藏,不过为先天后天卦图之合一!周易是将其精华理论合一而论!
由此知道什么叫遁甲,什么叫六壬,什么叫太乙!考证虽繁,其理不失!
古之三式,教医者多,理从其说而出!
谓当今无一解者,差矣。
天外天,人外人啊!
道气三清贯天地
医易功德渡人间
医尊仲景伤寒论
药法神农本草经 作者: 刘志杰 时间: 2006-7-26 01:23
我们研究传统理论不错,但要一分为二!即要培养一批优秀的理论工作者,为中医的未来发展服务,同时更应培养一批临床家,要在提高中医疗效上下功夫!有些理论脱离临床,要选择的抛弃。有些理论是基础,是中医理论的根,要有人去研究,去求证。“紫极先生”的治学之道,就是中医理论研究者的典范,令人佩服!
中医的临床理论,是朴实无华的,是经得起考验的。其理论也有一定规律和宗旨。我们要下大力气去研究中医传统基础理论(看似简单,实则深奥),进而为临床服务。但真正去探讨的学者太少,因此难免中医后继者西化。另外,同时要下大力气研究临床的中医指导理论,既要来源于纯粹的说理,又要切合临床,这样才能步入正轨。同时要以洋为中用的原则,吸取西医辨病等等知识为我所用,以补中医之不足。要选择性消化吸收。所谓与时俱进吧!这样才能进一步提高中医在急症、痛症方面的疗效,让社会知道中医并非疗效缓慢,为中医各方面正名!
另外,我们不要去无味的争论一些问题。如阴阳为什么称阴阳?心主神明还是脑主神明?等等!这些问题,很幼稚,我们没有太多精力去搞它,也没有辩论的必要!因为那是西医理论强加于中医的,简单解释一下就可以了。难道他强加于我,中医就会灭亡?不会!知识人士和历史潮流都不会允许的。我们要将中医传统易学理论和临床理论相结合,要全身心投入,把有限的才智投入到中医学术当中,不要把精力浪费在与无知者喋喋不休的争论中。只有使中医疗效更加神奇,理论更加为现代社会所接受,才是我们这代中医人的历史任务!
时间匆忙,思路难免不周,请各位同仁不吝赐教! |
|