（转）何为中医..三

白头翁

西医的仪器检测，化学分析是一种数字学，数值是一条水平线，超过数值的水平线为有病，
不超过则为无病，换句话说，如果其检测数值在正常范围内则为无病，只要超过正常值，
才算有病。

例如：某病某项指标的正常值为8，其检测值为7.5则为正常范围，而诊断为无病。

只有检测为8.1以上才会被定为有病，B超、CT等检测仪器，只能检测出有形之物，
无形之物是不能被检测出的，所谓有形之物和无形之物，是如何区分的呢？

例如：我们常说的淤血症，血是流行于血管和经络的物体，归气统摄，血一旦离开血管
或经络，即为淤血。

血初离经，清血也、鲜血也，与血管中的血无分别，但因其已离经，气无法统摄，反而阻碍在经之气血运行而引起疼痛。

离经既久，则其血变为紫血，紫血者比清血浓，但还没有凝结成块，虽有疼痛但亦是无形，只有淤血日久，与体内痰湿、热毒结合，才能形成有形之物，到了这时，现代的检测仪器才能反映出来，可见，为什么有的病，一检测出来就被定为晚期，而无法治疗。如果有治疗就只能动手术了。哎！！！

现今的西医真有点让人不理解，哪里有病割哪里，割、割、割、割到无法再割为止。

扁桃体炎——割，胆囊炎——割，子宫肌瘤就把整个子宫都割下来，还美其名曰，今后
不会再复发了，子宫都没有了，当然不可能再有子宫肌瘤，但给患者的身心痛苦是永远无
法消除的。

从上所述就明白，西医是治已病，人体的任何病症是由浅入深、由轻到重，经治疗后
才由重渐轻，直至痊愈。
所以预防疾病、治疗疾病和康复治疗，是人门向疾病作斗争三种不同理论和方法，
当然这三者的范畴难以截然分开，
因为人的绝对健康和疾病的界限、发病和病后康复的界限也难明确划分，
但一般认为预防是以健康期为主，临床医学是以发病期为主，
康复是以发病后期为主。
从上例淤血症来分析，西医因其检测手段的局限性而无法及早诊断，而延误治疗。

由此可见西医的科学也是有很多盲点的！！

cctv01

治未病,要么是病未发而可预见,全而提前定出治疗方案.

另外可以结合一些理论,根据体质情况,有目的调养.

白头翁

所谓治未病，就是没有发病，但有症状。

如：肝热，既是口苦、尿黄。
    湿热，初期只是舌苔厚黄，无其他不适。
    气血虚弱，只是感觉容易疲劳，稍加休息即可。
    脾胃虚弱，只是感觉吃后，有点涨闷，稍活动后即可。
    肝血虚，只是感觉眼睛视物有点模糊，久视易累等。
    妇女血虚，只是月经量少。
    等等等等。

这些都为未病，但都为病的前期，都不为人们所注意，也没太大的痛苦。

所以说，以上这些症状都为未病，用中医的方法稍加调理即可。

此既是中医治疗未病的一种。

zhongyi999

治未病是养生

小个子小

“治未病”怎么了？

飞龙在天

原帖由 白头翁 于 2008-4-13 20:34 发表
扁桃体炎——割，胆囊炎——割，子宫肌瘤就把整个子宫都割下来，还美其名曰，今后
不会再复发了，子宫都没有了， ...

按照这个逻辑进行推导，把人治挂了最彻底。因为死人是不会生病滴～

现在的中医都喜欢把往“治未病”上靠。不知道这个未病和已病的概念是怎么样的？如果说形成器质性的病是已病（能被西医的仪器检测出来），没有形成器质性病变的“病”是未病（但还是有一系列症状的），还可以理解。
如果是根本就没有病，不知道这个“上工”是如何治的？
我的理解，中医就是治病（证）的，如果属于保健范围的，那就不能叫治病了。
自己健身保健和中医治病应该还是有区别的，万万不可混淆了。