高珊珊老师:古无“痰”字,到了晋代,才在葛洪的著作中,始见“痰”字。汉代以前均以“淡”字命名。淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。巢元方在《诸病源候论》中说:诸痰者,此由血脉壅塞,饮水积聚而不消散,故成痰也。或冷、或热、或结实、或食不消、或胸腹痞满、或短气好眠、诸候非一,故云诸痰。4 s% g( P! j% {* ?! K( }& r
刘云舟老师:
2 v" n8 l @/ W1 k& d$ u- R u咱们汉传对病机的理解有三因、四本、五证、六纲等的分论。这个痰饮,是属于“四本”的内容。; Q. g D! V2 A+ k+ T( b
四本者,气、血、饮、食也。- s0 X- l8 Z1 M+ m& Z1 q
也就是四大病理产物。8 d" z6 ~& [) ~- e
而这四大病理产物都是分寒热的,也就是说,寒、热之邪皆可产生病理产物。
& D" m4 C) ^% \0 d今天看大家还都有兴趣,就给大家简单讲解一下这个“痰饮”。) n3 @3 n; J0 W6 g2 a4 N3 q0 \7 B
所谓“饮病者,痰凝、水泛也。”——《汉传经方辨治学》+ w( j. [5 l# j p4 r& Z: I* J
这个痰饮病,古代称为“饮证”,在《金匮要略》中就有四饮的描述,有知道的没?
! \! q! `8 t) ] t* K- j即悬饮、溢饮、支饮、痰饮。+ {. Q9 p9 x' z! W3 a1 O
珊珊师姐在上面也提到了,这个痰饮发展到隋朝,巢元方对饮证有了更深入和明确的阐明。
. }# u4 L {, [2 g6 I- v& X3 k也提到了古代无“痰”字,汉代以前以“淡”字名之。
) f; o `0 L0 u8 s: U8 Y具体的分类法珊珊姐也说了,这里引用一下:淡,薄味也。形容滋味的厚薄以及液体浓度的。水液的浓度一般,称之为“饮”,水液的浓度偏高,可以称为“淡”。后世把浓稠度偏高的水液,称之为痰。
# {0 `# O" I8 x; R+ m6 q6 M( E. ?痰饮,泛指体内水液不得输化,停留或渗驻于体内某一处而生的病证,这是广义的痰饮。2 J' t4 W6 x2 b# v2 \# G7 ]- ^/ }
这其中呢,痰和饮既有区别,又有联系。 {) |7 o% X' B5 q0 s) r* C
首先,他们都是津液代谢障碍所形成的病理产物。
* Q9 a, W/ K1 Q; s3 L" h5 t* X所谓“积水成饮,饮凝成痰”。* l3 H9 e4 [8 q
其次,它们又可能成为新的致病因素。" B8 N2 f5 U3 _9 n% N6 C
一般以较稠浊的称痰,清稀称饮。
* E1 ~* U9 e/ m0 |: \痰,不仅是指咳吐出来有形可见的痰液。
, a# g' i6 {6 r _: @1 q还包括瘰疬、痰核和停滞在脏腑经络等组织中的痰液,临床上可通过其所表现的证候来确定,这种痰称为“无形之痰”。
- Y- L$ [5 |7 ?9 J3 J至于痰饮的产生机制,我在最开始就说到了,这四大病理产物都有寒热之分,我们就分别来讲一下。
# M% _- z* }* f! E- a( c; T汉传中医,以阳气为参照物,阳盛则热,阳虚则寒。
7 ?& I1 X( ]$ f寒,则水液不得蒸化,产生痰饮。# U9 y: a: r( w8 `7 e9 P6 z
轻者,水液代谢失调,产生停滞,称为“留饮”,类似于气滞和血瘀一样,留结不散。+ V/ q* {4 j" _, ?* v, `7 V( O
它可以发生在身体的任何部位,在汉传五证上,称为“凉滞证”。
8 j% I6 A. C' d& P' r而寒性重者,则大范围的水液不化,而成水饮泛滥,发生喘、呕、眩、悸、及水肿等。
% L, G7 @3 p9 E5 }: L: A更甚则水饮结聚,如同结“冰”,成为癥瘕积聚。) R. ^3 L" x5 v$ v
在五证上,称为“寒饮证”。
4 \0 j7 j9 q6 I! t2 [汉传中医理论框架有对称性,那么热邪所致痰饮,也分两种情况。. d i9 N# u$ z6 \
一种是温热之邪,一种燥热之邪。4 n6 V3 A- l/ f, G% i* T
温热之邪煎熬津液成痰,五证称之“烦温”证。0 V8 A" A" S! n# t
燥热之邪,则是将代谢异常的水液熬干,甚则将未及时排出体外的代谢物质积于一处而成“结石”、“宿便”一类的产物。5 {; B( z" v, m' B; q
; c2 r, D0 m2 S* F4 C( R+ Q
说到这个结石,多是有重度的寒或热邪所致。
$ w( M- I' @# o- D5 K; ]6 c一种炼液凝结,一种寒邪集聚。0 @- m: x L! z8 B
还有一种,温热之邪也会导致水饮泛滥。
( D5 g2 ^6 ^! w; D9 V8 [5 A为什么呢?
' l- E9 W N, m
$ N. C9 d1 k5 s; l. c因为温热之邪,耗伤津液,多数会口渴,从而大量的饮水,导致了水液集聚难化。
: N! P. A2 |7 T' t( c% H* }5 d《伤寒论》称之“水渍如胃”。
Q/ f( H% @" x7 [- U c* {& M如-入
% x0 { k9 Y) `$ G5 Q4 Q3 B) O5 k. k5 q+ S W
又如,白虎汤证的饮水数升,水液不化,导致的水饮泛滥。
# Z' u0 }2 @4 M# O7 e6 g方中的知母,就是解热利水的,知母有“下水”的功效。2 [1 `6 J5 h$ o3 f3 [/ R) m: f
因此啊,水液泛滥,我们也要分寒热。5 E% u- t+ c9 N9 y! r# t: s
痰饮病,轻度的,常称之为“微饮”。因为痰的根源是水饮,所以,我们常把痰饮简称之为“饮”。
* f8 `7 r. Q/ C) N; I* D. q
, i3 L0 F+ x( y" n0 }3 `所谓“积饮成痰”就是这个道理。
2 {$ |& _6 [5 ?0 A痰饮病,可以产生无数种症状和疾病,可以说,临床辨证上,大多数都离不开痰饮的参与。
, N0 |8 x( d9 x有兴趣的同学可以看一下《古今医鉴》中对痰饮所致症状的描述,我就不一一列举了。
! `( C' Y. r& _ M# G* B李时珍说的好,“痰生百病食生灾”。
, G# N3 B2 R9 D4 l+ k$ e* g
& d. P7 a5 N. v5 X
, `2 Y5 _2 E! W8 i4 I+ W3 ^4 j然后后世的许多医家干脆就干脆把治病的着手点直接放在了痰饮上。% l9 h" [% k! @6 @( o9 e
还说“百病无非是痰”。常常用二陈汤啊,《外台》茯苓饮啊这些方剂为常规方进行加减治疗多种疾病。
7 V) G& v! C) S0 p
: o' V k5 J8 U: ^- S9 r' Z虽然说临床疗效不错,但是这种思想不可取,未免偏颇了一些。好比金元四大家以及火神派、黄元御的扶脾派一样。7 Q& j& ^6 {2 G# s
我们临床上一定要避免这些偏颇思想,要坚持“有是证用是方”的铁定法则,允执厥中才行。! V# e6 h1 Y/ r- N
明显的血瘀证,你也按痰饮证去处理,疗效不会满意的。$ {+ K7 h. _6 \, s
无论是什么样的痰饮症状,我们辨证上,都是要辨清寒热,才能治本。简单的用祛痰药对治,不辨寒热,病虽一时减轻或者症状消失了,因为寒热的这个致病根源没解决,不久还会复发的。
! L) a$ v- C9 u3 h2 \& V就讲这些吧,说多了我该挨骂了 . @+ g T4 M6 ?) ~7 e) v
' g2 |0 a7 @, ^ p" A5 y$ {
8 R. n5 B! M# V' T% z2 y* [% D谁再说汉传只谈伤寒论,今天讲完起码还有《诸病源候论》和《古今医鉴》吧
, y9 `" ?# ~3 E' G. z5 H' `食生灾--“食病者,食积结聚、完谷不化也”。四大病本之一。8 f% M% _1 x$ s
归纳起来,不外乎暴饮暴食,饮食停滞,纳运无力;过食肥甘厚腻或辛辣,酿生湿热,蕴蓄胃肠;或恣食生冷,寒湿内停,均可损伤肠胃,气机通降不利而发生系列消化不良症状。
# \3 o- i: X# G) Q这个就不细讲了: ?* z* `; W1 ]2 K8 ~* U
不光是痰饮有寒热,四大病本气血饮食皆有寒热。
7 v: W( Q8 _8 B/ P4 R% y |