中医传承2012.9.7日总群授课
大家晚上好！今天由我和大家分享个人学习汉传经方的心得。
我本来专业是学西医的，大学5年全部学习西医理论，直到实习也是以西医为主，在实习期间，市医院也有中医门诊部，但是看到中医门诊部门可罗雀（现在想来，均以时方为主，也难怪这样），而西医这边人满为患，当时暗自庆幸，多亏自己学西医了，若学习中医，看着门诊量如此之少，以后非饿死不可。随后自己开诊所，诊病均以西医为主，随着接触的病患越多，西医弊端越发凸显，尤其对于慢性病，如风湿、类风湿、皮肤病等诸如此类疾病，西医无非止痛、消炎，激素方法，而这些，只能缓解一时之痛。无法从根本上祛除病根，甚至到后来，发现西医对常见的咳嗽、感冒、发烧竟然也束手无策，于是，我开始反思，这是为什么？难道我选择的路是错的吗？这就是所谓的现代医学吗？既然西医不可，那中医呢？其实家里祖辈也是中医医生，后来无人继承，家中也有些留下的中医书，加上自己买一些中医教材，从此踏上了自学中医之路。诊病之余，就学习中医，偶尔，用个方子，治疗小病，效果还不错，于是乎，更加勤奋学习中医。从此迷上中医。患者来后，西药逐渐少用，均以中药治之。先后又接触过火神派理论，效果时有时无，其理论亦缺乏圆融，尤其一次用药，附子过量，险些酿出人命，从此对中医心存畏惧，经历了太多的迷茫、无助、痛苦、徘徊，，，，，，自己西医出身，奈何西医乏效。中医却一盘散沙，各执一词，令人难辨真伪。伤寒杂病论也是“百家争鸣，百花齐放”，一一看过，总是感觉缺乏真正的灵魂，难道我们泱泱大国，“名医”辈出，竟无一人对《伤寒杂病论》解释的圆满吗？也许是机缘成熟了，朋友推荐给我一本书《伤寒论师承课堂实录》，翻开书，看到前言：“回归三坟，独尊方证”，又言修学法要，当守“六依”，依古不依今，依简不依繁，依法不依人，依义不依语，依智不依识，依了义不依不了义。以其拨云见日，探骊得珠，心中一阵感叹，不由得赞叹，赞叹！刘师心系中医存之，为还原《伤寒》《金匮》之本来面目，呕心沥血，殚精竭虑，为发扬汉传中医，不辞疲倦，设帐授徒，令汉传经方如星火燎原，遍我神州大地！这--才是我要寻求的大医也！随后买书，从此摒弃所有杂说，静心学习，后来又去北京培训学习，机缘成熟，得到刘师恩准，进真心阁学习。谈到此，恩师乃众师兄师姐常提及：摒弃杂说，一门深入。说起来容易，做起来很难。为什么？因为有些理论已经根深蒂固了，想清理掉，谈何容易？所以我个人体会是：要信！信是相信吗？不是的，是真心，是你的自性。建议大家学习佛法：《金刚金》：断疑生信，绝相超宗，什么意思呢？
指断除疑惑而信实相之妙理，信是一切功德母，信真理（因为真理只有一个，绝无第二个），信自性佛，用真理破疑惑，破无明，相有形之物质，实便是背后其无形的宗源，一切有来自无，破相不执著，方可探其本源之貌。
所以说，只有一门深入，并且坚持不懈，定能有所成就。无论医学中的任何理论，都是用来知道临床的，检验这个理论的正确与否，唯一手段是看临床效果。理论说的天花乱坠而临床无效，那这个理论便是谬论。恩师常说：“大道至简”--大的道理（指基本原理、方法和规律）是极其简单的，简单到一句话就能说明白。所谓：真传一句话，假传万卷书，也是一个道理。自己西医出身，到自学中医，一路跌跌撞撞，像个无家可归的孩子一样，迷茫无助！自从开始学习恩师理论，从套方到目前的基本方证相应（其实还差很远呢，当须精进呵呵）
临床效果，大幅提高，这个过程是相当艰辛的，所以我很羡慕你们，在医学院校或刚刚毕业的中医学子，风华正茂，意气风发，指点江山，激扬文字的年纪，你们太幸运了，尤其是从一开始就学习正统的汉传经方学术体系，所以千万不要心生疑惑！学习汉传经方如同学习佛法一样，“或有利根，闻及信受，或有善果，勤劝成就，或有暗钝，久化方归，或有业重，不生敬仰”真希望大家都是利根，闻即信受！恩师破世俗不传之藩篱，续岐黄之灯火，朝于斯而夕于斯，无欲、无怨、无悔、、、、、、、、
而我们呢？是否能真心体会恩师的一番苦心呢？与君共勉！世人迷惑颠倒中，错把妄心当真心，希望大家破妄心无明，寻真心自性，站在巨人的肩膀上学习，发扬汉传经方造福天下苍生！
今天就说这些，耽误大家宝贵时间了，谢谢大家！
|
[复制链接]
发表于 2012-9-7 21:18:19
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
IP卡
狗仔卡
