|
不知道解释的对不对还请指教!我是这样考虑的:
1.这个阳明证不是根据寒热来辨的,也就是说用大黄其意不在清热,而在“推陈致新”。应辨为阳明滞证,而总的病机以太阴病为主,夹杂阳明,“以其脏有寒,当以 ...
开宝马摆地摊 发表于 2011-1-12 15:57
1、六纲辨证通过寒热表里虚实三方面综合来确定,不能丢掉任何一方。从给出的症状,辨为里虚寒是没有问题的。至于阳明滞证还需商榷,滞证,闭结不通,凡气结血瘀痰凝是也,证在三阴,是本寒也。首先这个病从症状上来看没有明显滞证的表现,你根据脉沉中带滑,考虑有积滞之像,定为滞证。从滑脉来看,倾向痰凝。如果滞证成立,根据症状,明显太阴。而唯一有可能涉及阳明的就看脉象是否是沉滑数有力,如果不是这样的脉象,那只能是单一的太阴病了。
2、而大黄的“推陈致新”也是建立在苦寒泻下的基础上,不管是用它来治疗血瘀还是通闭结,它的清热作用不会以我们的意志为转移。
3、你所说的“病机以太阴病为主,夹杂阳明,“以其脏有寒,当以温药去之”,宜四逆辈。这点类似桂枝加芍药大黄汤。”中的“类似桂枝加芍药大黄汤”,这点与刘师所讲的有别,摘录原文供参考:
“本太阳病,医反下之,因尔腹满时痛者,属太阴也。”太阳病,要汗法解表,医生反而误治,给了下法,不是下的厉害了,就是病人本身有些许的太阴寒饮。病邪入了里,传阳明了,也夹带一些里虚寒水饮。不过还是以阳明里实为主,不是大热大实。腹满时痛,和“腹胀时减复如故”一样,是实而还有不足。阳明实,太阴虚,以阳明为主,有太阴连属,夹杂。同时太阳中风表证不解。
这个情况,说是“太阳阳明太阴合病”很合适。脉应浮缓有力,舌淡或胖,苔厚腻微黄。
“桂枝加芍药汤主之。”里实,有热,热的不盛,实得也不厉害,没有大便硬。不敢大下,表里双解,桂枝加芍药解决。解表加轻微去里热,利尿利水,还通腹中血痹止痛。加芍药用量就是这个原因。
“大实痛者,桂枝加大黄汤主之。”这个就比上面情况重了。里实有热,腹痛不减,持续疼,拒按的。大便偏硬。在上面基础上加大黄,通腑泻浊清热。大黄不配合芒硝枳实等,不会大泻的。这个证,一定要看舌脉细辨,他书上没说舌脉,见到舌脉异常,不是十分的阳明证,就要考虑是否有太阴的寒饮问题。 |
|