（转）何为中医..三

白头翁

西医的仪器检测，化学分析是一种数字学，数值是一条水平线，超过数值的水平线为有病，
不超过则为无病，换句话说，如果其检测数值在正常范围内则为无病，只要超过正常值，
才算有病。

例如：某病某项指标的正常值为8，其检测值为7.5则为正常范围，而诊断为无病。

只有检测为8.1以上才会被定为有病，B超、CT等检测仪器，只能检测出有形之物，
无形之物是不能被检测出的，所谓有形之物和无形之物，是如何区分的呢？

例如：我们常说的淤血症，血是流行于血管和经络的物体，归气统摄，血一旦离开血管
或经络，即为淤血。

血初离经，清血也、鲜血也，与血管中的血无分别，但因其已离经，气无法统摄，反而阻碍在经之气血运行而引起疼痛。

离经既久，则其血变为紫血，紫血者比清血浓，但还没有凝结成块，虽有疼痛但亦是无形，只有淤血日久，与体内痰湿、热毒结合，才能形成有形之物，到了这时，现代的检测仪器才能反映出来，可见，为什么有的病，一检测出来就被定为晚期，而无法治疗。如果有治疗就只能动手术了。哎！！！

现今的西医真有点让人不理解，哪里有病割哪里，割、割、割、割到无法再割为止。

扁桃体炎——割，胆囊炎——割，子宫肌瘤就把整个子宫都割下来，还美其名曰，今后
不会再复发了，子宫都没有了，当然不可能再有子宫肌瘤，但给患者的身心痛苦是永远无
法消除的。

从上所述就明白，西医是治已病，人体的任何病症是由浅入深、由轻到重，经治疗后
才由重渐轻，直至痊愈。
所以预防疾病、治疗疾病和康复治疗，是人门向疾病作斗争三种不同理论和方法，
当然这三者的范畴难以截然分开，
因为人的绝对健康和疾病的界限、发病和病后康复的界限也难明确划分，
但一般认为预防是以健康期为主，临床医学是以发病期为主，
康复是以发病后期为主。
从上例淤血症来分析，西医因其检测手段的局限性而无法及早诊断，而延误治疗。

由此可见西医的科学也是有很多盲点的！！

飞龙在天

原帖由 白头翁 于 2008-4-13 20:34 发表
扁桃体炎——割，胆囊炎——割，子宫肌瘤就把整个子宫都割下来，还美其名曰，今后
不会再复发了，子宫都没有了， ...

按照这个逻辑进行推导，把人治挂了最彻底。因为死人是不会生病滴～

现在的中医都喜欢把往“治未病”上靠。不知道这个未病和已病的概念是怎么样的？如果说形成器质性的病是已病（能被西医的仪器检测出来），没有形成器质性病变的“病”是未病（但还是有一系列症状的），还可以理解。
如果是根本就没有病，不知道这个“上工”是如何治的？
我的理解，中医就是治病（证）的，如果属于保健范围的，那就不能叫治病了。
自己健身保健和中医治病应该还是有区别的，万万不可混淆了。

小个子小

“治未病”怎么了？

zhongyi999

治未病是养生

白头翁

所谓治未病，就是没有发病，但有症状。

如：肝热，既是口苦、尿黄。
    湿热，初期只是舌苔厚黄，无其他不适。
    气血虚弱，只是感觉容易疲劳，稍加休息即可。
    脾胃虚弱，只是感觉吃后，有点涨闷，稍活动后即可。
    肝血虚，只是感觉眼睛视物有点模糊，久视易累等。
    妇女血虚，只是月经量少。
    等等等等。

这些都为未病，但都为病的前期，都不为人们所注意，也没太大的痛苦。

所以说，以上这些症状都为未病，用中医的方法稍加调理即可。

此既是中医治疗未病的一种。

cctv01

治未病,要么是病未发而可预见,全而提前定出治疗方案.

另外可以结合一些理论,根据体质情况,有目的调养.