浅谈中医继承与发展

cctv01

历经时代变迁，中医学伴随中华民族走过了荣辱兴衰，随着1840年鸦片战争的爆发，西方的文化、医学、思维对东方的模式产生了冲击。加之化学，物理等方面的先进性，部分国人自卑感和盲从性，误认为所有东西都可以用西方的模式来表达。对中医的冲击就是微观和理化指标及统计数据等，中医学由于是一门以人为本的医学，把人和自然的同一性联系起来。治疗上用的基本都是天然方法，砭，针，草药，推拿，拔罐，刮痧等。都是因病、因证、因人、因时治疗，这些方法是灵活的，但都是有大法的，也就是施治原则，这些方法，有层次，有步骤，有量化关系。所谓层次，就是病所在人体的层次，有深浅之分，考核深浅的方法，是证，舌，脉。所谓步骤，就是先治哪个层次的，再治哪个层次的，或者二者兼顾等。量化关系就是治疗的量与病转化之间关系，这种关系就是“观其脉证，随证治之”。

      中医的继承现在确实成了问题，关键是要继承什么，很多青年中医迷惑，徘徊，不自信。何以如此，那就从教育开始，读中医的学生，很多开始抱着美好的愿望，在学校时，学了一堆，什么都学了，可是5年或者7年下来了，却看不好病，或者数次不见成效，几番折腾，信心大打折扣，有的人会觉得不如西医来得直接，中医的辩证分明是看明白了的，为什么还治不好呢，就是治好，也是偶有所中，下次同样的病也未见得有把握。

      毕业后，一般都跟着上级医师学习，管病人，下医嘱，处方用药。可是学子们能从上级医师身上学到什么，恐怕只是在病志上作文章罢了，病志写好了，逻辑也不错了，可这是会看病了么？现在很多医院小中医大夫每天不是死病志的书写中，浪费了国家的纸张和自己宝贵的时间。由于以后都是同事，很多人不愿把自己的经验分享给下面的学子。加上现在的年轻人心高气傲，想学到东西真得有些难了，有心人购书、访友、拜师、自修，或许有所成就。年轻一代迷惑了，很多都搞什么中西医结合，明知这种结合只是停留在同时使用中、西医方法和中、西药上，而且随着时间发展，中医成了为西医解决减少并发证一种手段，再说白点就是为西医擦后丘上的脏东西。

        学中医，要耐得住寂寞，经典的东西才是根本的，有人说书说千遍，其义自现，我们问问自己到底看了几遍，能领会多少。学中医要勇于对自己所学的东西进行怀疑，勇于探索，从某个角度上来说，真理的唯一性上来说，对应一种病症，治疗方药应该接近唯一，也就是技术的极致，这是每个中医师应该追求的。有个老师曾对我说过，任何一门东西达到极至后，都是惊人的。

       《伤寒论》可谓方书之祖，其中方药是经得起临床验证的，关键是我们如何来看待和认识伤寒论的思维方式。从伤寒论书中来看，只提六经，未言其它，后人狗尾续貂，自以为是，罪过大矣。

       针灸看似简单，其中又是另有天地，最简单理解就是对证治疗。有些穴和穴的组合就是治某病证的。在《内经》中的标本根结和巨缪刺法应该广泛，现在所谓全息取穴法也深得《内经》之指要。中医在某种程度来说，就是全息，包括脉象不就是全息象的反映么。还有就是人体就象一个爬行动物，这种交叉对应关系是人体机能平衡的表现，也是我们治疗的思路。

       推拿包括了正骨、点穴，内功，肌肉等方法。骨正筋柔，筋正则骨正，血脉通则筋病除，内功达则气血通，肌肉松则气易通。推拿可借鉴针灸方法，特别是指针法。


      以上浅见，同道拍砖~~