就张功耀教授的问题，致中南大学校长的公开信

地平线

作者: 神农之后    时间: 2007-2-10 23:44     标题: 就张功耀教授的问题，致中南大学校长的公开信

就张功耀教授的问题，致中南大学校长的公开信

安徽中医学院 神农之后

我们是从事中医药事业的一群普通人，我们给贵校的公开信要反映的事，就是我们发现贵校的张功耀教授在他的多篇发表于杂志和网上的文章中有许多涉嫌违背科学道德的行为：

他敢在没有任何证据情况下强说孙中山先生是“废医”主张的强力倡导者；

他能说出鲁迅的<药> 是废中医的代表作的不懂装懂的笑话；

他数了数页码就敢断言 “希腊医学比中华医学的内容更丰富”

他可以不懂装懂地说:我国西药制药工业是在毛主席号召“西医学习中医”的背景下起步的。

他能写下“迄今没有任何证据证明，人体的生理和病理变化可以通过脉相来表达。”有悖常识是胡话；

他还在三种国际医德问题上连续三次断章取义或偷换概念；

他对高春媛老师著作的断章取义令人发指。

等等等等……

而这一切，都只是为了他否定中医中医找他的所谓证据。

他是以中南大学教授的名义发表这些文章的，由于中南大学的显赫的名声，加上他教授和博导的名义，他的这些错误，严重地误导了相当多的读者，造成了极坏的影响，我们已经将部分对他涉嫌违背科学道德的证据的举证一一列出，请你看我们的博客。

http://blog.sina.com.cn/u/1269655403 新浪博客，神农之后。

中南大学的校训“经世致用”的核心就是“求实”，中南大学校风之首也是“求实”。我们相信，校长先生在看了我们的举证后会知道如何去做的。

我们说张功耀教授“涉嫌”，也就意味着我们并没有完全确定我们的指控已经成立，我们早在1月1曰就开始在我们的博客中陆续列出了这些举证，相信张教授本人已经看到了。

我们给张教授一个为自己辨护的时间，我们要求张教授在三月初之前在他的和迅博客上就我们的每一个指控给予合理的回答。当然，他有权不回应。那么我们这只能认为我们对张功耀先生的指控成立，我们也将考虑在网上组织道德法庭对这一问题进行公审。


另外，请校长先生注意：张功耀教授的反中医中药的言行，如“让中医中药退出国家医疗体系”是违反宪法的言论；张教授污蔑中医医生是“骗子”，是“害人”等言论已构成了人身攻击。中医药界已经准备对其提出司法起诉。


最后我们还要强调一下：

一个尊重历史的人，绝不会面对前人的资料在引用时采用断章取义、偷换概念的手段；

一个尊重科学的人，绝不会面对着自己还不了解的东西指手划脚的评说一番！

国家中医药管理局新闻发言人给张功耀等人“否定历史,违背科学”,是“数典忘祖的闹剧”的评价，绝不是随便说说的。

我们认为中南大学有这样否定历史、违背科学、数典忘祖的教授，是中南大学这所著名学府的奇耻大辱！


（为了不给别人以匿名发表的错觉。安徽中医学药学院教授周建理是这次公开信的执笔者，本人对此事可承担全部责任。）