|
作者: 飞龙在天 时间: 2007-7-6 12:36 标题: 转贴:中医界要有韧性和耐性
中医界要有韧性和耐性
全国人大常委会副委员长 许嘉璐
近曰对于中华传统文化的命运问题,让我对中医有了更多的思考。中医药为中华民族的繁衍昌盛作出了很大贡献,其价值是毋庸置疑的。
一、近期关于中医的争论
目前有个别人对于中医的诋毁言论是无知和偏见的表现,从另一方面来说,这次的争论未尝不是件好事。第一,这是20世纪以来三次争论的继续,促使人们看清了争论的根源;第二,能引起人们的反思,包括社会层面一些智者的反思;第三,能促使政府更加关注和支持中医。
二、西医盛行、中医衰落的20世纪
我所说这个衰落,指的是在治病救人方面西盛中衰。一方面,中医治疗所占的比例下降很多,中医在医疗卫生事业中所占的份额在减少;另一方面,名中医数量减少,缺乏带头人。
需要说明的有三点:一是中医跟整个中国传统文化同命相“连”。从19世纪清朝的没落到20世纪初,随着西方文化的传播,传统文化逐渐衰退,中医的命运与其相似。二是西盛中衰是殖民者有意为之。当年,他们给我国人民灌输的是中国落后没有科学的观念,其负面影响至今未泯。三是中医在这样的大环境下自惭形秽,自愧弗如。同时在医疗水平上是停滞的,还表现出不自信,因而逐渐衰落。这也是中医学院以西医理念来学习中医的根源所在。
三、中医和西医的比较
二元论、分析法、还原论是西医的理论,有其优点,但这只是“术”。也就是说,西方医学的发展是技术的提高,不是医学本身的进步。西方科学认为人是部精密的机器,所以可以拆分,分科也就越来越细,但对于人与自然的关系等方面研究得不够。
西医的长处就是中医的短处,而中医的优势正是西医的不足。中医的长处是“道”、总体规律,这是整体论,中医还有辨证论治,这些都是中医所特有的。分析论重要,整体论更重要,二者应该有机结合。
四、中医发展中需要注意的问题
中医的发展是个漫长的过程,从其自身来说,我认为需要注意以下几个问题:
第一,中医界必须增强自信。广大中医药工作者要从根本的哲学理念上认识到中医了不起,要从当今世界社会的多元化和未来不同文化的融合这个趋向上增强自信。应该抓住国家崛起这难得的机遇,发展壮大中医事业。
第二,中医界要自强。一方面要加强中医理论的研究,另一方面要提高中医的医疗水平。这需要一个过程。
第三,中医界需要回归中医本身。在中医教学中,学习西医内容是有必要的,但不能用西医的标准来衡量中医,二者要融合,而不是用西医来改造中医。建议中医院校把《老子》、《庄子》等中国哲学作为必修课。要把中医的理念返回到中国哲学上来。要加强学生基本功的学习,开展师带徒形式的中医教育,培养高明的中医。同时应培养学生正确的人生观和价值观。
第四,中医界要有韧性。应该认识到中医发展中所存在问题的复杂性和艰巨性,包括社会观念、舆论和政府的政策、体制、机制等问题,也有医院的管理、学校的教育等问题。文化的崛起跟国家实力的盛衰息息相关,传统文化包括中医的发展是一个较长的过程,不仅需要当代人努力,更需要几代人心血。因此,中医界必须要有韧性和耐性。
转贴说明:原文来自《中国中医药报》。6月10曰,中国中医科学院召开2007中医药发展论坛。本文是《中国中医科学院2007中医药发展论坛发言摘要》的其中一篇。 |
|