(转贴)与法医何祚麻商榷

飞龙在天

标题: (转贴)与法医何祚麻商榷

--------------------------------------------------------------------------------
作者: 添添兴福    时间: 2007-6-20 12:42     标题: (转贴)与法医何祚麻商榷

与法医何祚麻商榷



“陈晓旭是被中医害死的！”初从网上看到这句话，颇感震惊！印象里，何先生似乎一直在研究有关“量子力学和三个代表”之间的联系，怎么突然又改行当起法医来了？难道中科院不给他发薪水了吗？

带着这些疑问，芥子在网上花了3、4个小时上下求索，力图弄清楚事情的始末。整件事情大概是这样的：陈晓旭女士不幸罹患乳腺癌，面对死亡的压力和警示，陈女士大彻大悟，遁入佛门，希冀通过慷慨的施舍和有限时间的潜心修持，而得以往生净土。期间，（或许之前）接受了（过）中医治疗，然而疾病似乎不可挽回，陈女士还是在全国人民的关注和议论声中离开了这个虚幻的世界。

逝者已去，从安慰在世亲友的角度出发，有关陈女士的话题也应该息止了。不料，何先生年事已高，大脑萎缩，竟然又一次口出骇世之言，不仅诽谤中医，且使亡者不能安于地下！试问：你参与了陈女士疾病的治疗过程吗？你懂中医吗？你懂现代医学吗？你懂物理学吗？（抱歉，说的口滑。何先生大概还是懂物理学的，从他能够把“量子力学和三个代表”联系起来就知道，造诣还不是一般的深！）

芥子不是理论物理学家，所以对霍金的学说向来只是抱着学习的态度学习，而不敢妄自菲薄，乱发议论！就医学而言，芥子正规科班教育出身，三甲医院从医十余年，曾拜入世医门墙，得师嘉许，授予心传。所以，芥子可以拍着良心说：对于中医，我有资格说话！对于现代医学，我也有资格说话！

何先生，你且少安毋躁，听芥子道来！

第一课、中医与西医的差别（为方便理解，将现代医学约定俗成称为西医）

中医和西医的差别在哪里呢？

中医是动态地把握人与疾病的矛盾变化，立足于从人和疾病两方面来解决矛盾；西医是动态地把握疾病的变化规律，立足与从消除致病因素的角度来解决矛盾。

与西医相比较，中医除了致病因素之外，更重视人体的个体差异（禀赋）、时空环境（气候、节气与地理环境）与致病因素之间的互动关系。

所以，对于病因明确、病情单纯、个体素质较强的病例来说，西医治疗具有简单明了、直接快速的优势；但对于致病原因复杂，个体素质较弱，或多种疾病并存的病例而言，面对多层次、立体化的矛盾，灵活多变，强调整体的中医则具有明显优势！

话又说回来了，不论中医还是西医，疥癣之疾都好治，患者往往畏惧中医的治疗手段（汤药、针刺）大都直接找西医解决了。心腹之患则不同，西医能解决的就解决了，而那些西医解决不了的，就推给中医了（中医都解决不了的，就推给佛祖或者上帝了）。以芥子的门诊经历而言，凡是来看中医的，97％都是经过西医反复治疗后，已经失去信心的患者；3％是迷信中医的患者。因此，就接诊疾病的平均治疗难度而言，中医是要远超过西医的。

同样是应用技能，中医的成长历程好比一个艺术家的成长历程，西医的成长历程好比一个技工的成长历程。

中医理论的特点是“形而上”，很少有所谓一定的标准，中医的成长是需要有“悟性”的，缺乏“悟性”，很可能三十年、五十年过去，依然是“心手两茫然”。

西医的理论特点是“形而下”，具有明确的标准。一个西医，只要坚持学习和继续教育，工作上认认真真，其成长必然是按部就班的，很少有例外。

第二课、中医与中医的差别

中医有句话，叫做“同病异治，异病同治”。这句话揭示的道理就是：透过现象看本质。中医对疾病的观察是从个体差异（禀赋）、时空环境（气候、节气与地理环境）与致病原因三者出发的。从三者的动态的、多层次的矛盾变化中，抓住主要矛盾关系，并不是一件简单的事情！

俗话说：一人眼中一世界。中医尤其如此！即使是一个简单的急性咽炎（现代医学病名）你找甲中医看，给你开的方子可能是“桑菊饮加减”；你找乙中医看，给你开的方子可能是“银翘散加减”；你找丙中医看，给你开的方子可能是“桔梗汤”加减；你找丁中医看，可能给你开的方子是“升降散加减”…

同样，戊中医可能会告诉你“火大”；己中医可能会告诉你“湿热”；庚中医可能会告诉你“气虚”；辛中医可能会告诉你“风热”…

之所以有这么多令人眼花缭乱的变化和解释，其根本原因就是由于医生的水平、经验、理论偏好不同所导致的。

如果你有幸遇到一位“学通悟透”的中医，那么你就会感慨中医疗效实在神奇！如果你不幸遇到一位“蒙事儿”的中医，哪你可能在“吃苦”花钱之后，会愤愤的控诉：中医是若有若无的骗子！（芥子暗地里揣摩，莫不是何先生也曾有过类似的经历？）

第三课、离开中医，哪来的中药？

何先生似乎说过：中医是骗子，可以取缔。中药虽然有毒，但可以部分保留。这句话，芥子大不以为然！什么是中药？在中医理论指导下运用的自然造物及人造物就叫做中药！包括植物、动物组织、矿物、人造物等等。

河北名医张锡纯治疗“肺结核病”（为便于何先生理解，本文涉及病名，一律使用现代医学病名）所引起的发热，创立“阿司匹林石膏汤”。阿司匹林是舶来的，但张锡纯先生运用中医理论为它定性，认为它：性寒，味辛苦微涩。配伍石膏等中药后，用于治疗“肺结核病”所致的发热，效果极好。在张先生这里，阿司匹林就是中药！

同样，经过植物药化学分析以后，认为“六味地黄丸”具有类雌激素样作用后，西医妇科使用“六味地黄丸”治疗妇女“绝经期综合症”。在这里，“六味地黄丸”就是西药！

又譬如同样一种矿物－自然铜，藏医用它就叫藏药，中医用它就叫中药！

如果何先生还是不明白的话，芥子可以再举个通俗一点的例子，黑头发黄皮肤的是中国人，假如中医灭亡了、中华文化灭亡了、汉语灭亡了，你何先生的子孙就是长着黑头发、黄皮肤，恐怕也没有资格说自己是中国人吧！

中医有很多的特点，以现代人的眼光来看，这些个特点往往同时也是中医的缺点。芥子身处临床，知道中西医之间其实没有很多的争执（甚至还不如中医之间的争执多）。争执恰恰是这些既不懂中医，又不懂西医，却往往又自命为“科学代言人”的一小撮“愤中、愤老”所热衷的，而又被一些别有用心人士所利用的！

奉劝何先生一句：年纪已老，脑已萎缩，君可以休矣！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 地平线    时间: 2007-6-20 22:24

呵呵！说得太好了，大快人心。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lilingqing    时间: 2007-8-24 13:20

很有水平,不愧为捍卫中医之卫士。望将中医发扬光大。