汉传中医师承网

标题: 中西医该如何相处 [打印本页]

作者: 张界锋 时间: 2010-2-1 14:49
标题: 中西医该如何相处
中医在中国存在几千年了，自从西方医学流入中国后，就开始了互道长短，纠缠不清。有说中医好的，治本。有说西医好的，效速，直观。有说中医玄乎，不科学。有说西医头痛医头，脚痛医脚。众说纷纭，就此问题，我想谈一下我的看法。
         首先，我认为，不管什么医，它最终的目的只有一个，就是治好病。不管什么医，能治好病，就行。理无二至。限于当今的医学科学水平，很多医学问题都无法解决，无法阐释清楚，我们只能抱着求真的心态，去其糟粕，努力研究探索，求得本来面目，才能得真经。
         取缔中医，很多人都打出这样的口号，其中包括很多名人学者，取缔？人家服务中华民族几千年，挽救了无数生灵，这就是科学。你敢说取缔，老百姓都不同意。就连当今政府都在极力发展中医药，为什么？难道他们都是愚痴，都不懂科学吗？
         有人咒骂西医，其实，这也不对。毕竟当今很多疾病，在西医的治疗下取得疗效。X片可以明确告诉你不小心吞下异物的具体位置，CT明确知道脑出血梗阻的位置。
         造成各种各样的纠纷都是因为各自形成的文化背景不同，理论认识差异。我们必需正确认识这个问题。谁好，谁不好，其实我们大可不必去强加计较。我们要以广阔的胸怀容纳他们，凡事必需讲究真凭实据，以理服人。法官断案，要想不错判，误判，你就必须拿出充分的论据。就像当今中医界经方大家刘志杰先生所说的“要想被人承认，就要脚踏实地做出来看，要拿出理论依据来。自己都理解不了的东西，要别人能理解，不现实，连阴阳六纲和五行五藏，以及经络的实质是什么，时方家自己上千年都糊涂着，更何况还加入了诸多的神玄糟粕，硬要让西医和现代科学理解，这可能吗？要自己都理解了，去掉了无知的神玄糟粕和谬论，然后把实质告诉给他们，让他们也理解，才是根本的解决办法"。比方说中医的经络，看不见，摸不到，还确实存在。它是人体的一种抽象的机能网络系统。你就因为没看见，你就说它不客观，不科学吗?飞机飞行的航线，你因为看不见，你也说它不存在吗？我们不能只看表面，不看抽象内涵。这样就会抓不到疾病的本质，是不正确的研究方法。我们不但要知道“有”，还要知道“空”。
比方说当今有学者在讨论中医的心和西医的心的问题，在这个问题上纠缠不清，犯了中西理论混淆的错误。
要知道中医的“心”，指的是“心藏系统”。就像西医解剖的消化系统、循环系统、泌尿系统等一样，是个系统。中医五藏理论，把人体分成五大系统。
心藏神，主血脉，主心脏和小肠府。脉舍神，脑为精明之府。这是一个系统。
中医可没说解剖的心脏主神明。脑为精明之府，中医早就说的很清楚了。脑为“心系统”的一部分，还有诸多的部分，归其它四藏所有，神居其中。

中医说的心，是个大概念，不是指西医解剖上的心脏。
包括神明，心脏、小肠、血管，是一个系统，叫心藏系统。如：
“心”主神明，
“心”主心脏，
“心”主小肠，
“心”主脉。
我们不能从“谁主神明”这一西医解中医的混淆概念出发，也错误的发出“谁主小肠”、“谁主心脏”的无知提问吧？
众多理论上的误解来源，都是由于学识的浅薄和理论体系的混淆造成的。以及没有系统、正确、深入的理解研究导致的。我们可以抱着批判的态度看问题，但是我们不能抱着成见去先入为主的看问题。发言要有证据，就像法官一样，要想找证据，你就必须对法律条文熟悉，不是凭空捏造，我们只有抱正心态，积极探索，才能求得正果。
中医是从一个本质是去寻找疾病的根源和规律，西医是从微观上去研究组织细胞的病理改变，中医是宏观的，西医是微观的。中医是整体运动着的观点看问题，西医是局部的静态的分析问题。中医人可以充分利用西医的研究数据，正确的对待和认识，但前提是首先必须对中医理论进行正确深入掌握后进行。西医更要借鉴中医宏观理论中系统的研究归纳方法，最终达到理论和实践的融会贯通，直达圆满境界，而造福众生。

欢迎光临汉传中医师承网 (http://www.zhongyi999.com.cn/)