汉传中医师承网
标题:
中西医之我见[原创]
[打印本页]
作者:
袁超明
时间:
2009-12-8 12:37
标题:
中西医之我见[原创]
本帖最后由 袁超明 于 2009-12-8 12:43 编辑
这篇文章是我学校中医内科学老师布置的作业。说句实话,我对西医一窍不通,说错了话,或者得罪了西医学者们请别见怪。
下面我就斗胆的说一下我个人对中西医的见解
-
。
首先谈谈概念和体系的问题:中医与西医是两个完全不同的理论体系。概念也完全不同。要谈中西医结合,可以在治疗上互补一下。但是它们的理论是完全不可能结合的。要是硬要把这两个理论结合的话。我可以下个定论,结合后出来的就是个不伦不类的怪胎。中医里面本身就有三大体系四种辨证法不能混在一起。哪三大体系和四种辨证法呢?三大体系:五行理论体系,阴阳理论体系,经络理论体系。四种辨证法:五脏五纲辨证、三阴三阳六纲辨证、经络十二纲(奇经八脉)辨证、经络六纲辨证。这四大辨证的理论,各自有单独的体系理论不能彼此混淆参杂,混淆了就都给搞复杂了。不把体系和概念分清硬要搞到一起,就会搞成一锅糊粥。从此便会迷失方向越走越迷糊,终至找不着归家的路。历代医家就多犯这个错误。搞得中医失去了真正的辨证法。这种概念和理论的混淆,严重的败坏了中医,遗毒不浅。中医的理论体系混淆了都如此糊涂,更何况与西医理论搞结合,这不是胡扯吗?
再谈谈治疗上的问题:中医治病不分科,都是从整体上调理,标本兼治。而西医则不同,眼睛痛了,就专在眼睛上找毛病。完全不顾整体,没有整体观。所以往往治疗上会顾此失彼,局限性,流水作业也。
这里有一则医案:
09
年
09
月
12
日
,何
*
兰,女
32
岁。自诉:眼痛一年多,四处求医,西医皆在眼睛上找毛病,治疗的都是眼科,神经科等,治疗无效。又找中医治疗,皆以肝火旺盛对治。每服菊花,石决明,等药,或者服用凉茶就立马不痛。但长年累月都不得根治。每次发作就得服用凉药,曾服多瓶知柏地黄丸,见效不大。停药则又会发作。
经朋友介绍来诊:眼痛一年余,眼白有较多血丝。多梦,纳可,喜吃辛辣,
喜凉饮
,但饮不多。大便正常,小便偏黄,胸胁时有胀痛,经期正常,经量偏少,色偏暗黑,有瘀块,血丝。腰酸痛,不耐劳。右脉寸浮数有力,关沉弦有力,尺沉缓,左脉寸和缓,关尺沉细。舌质淡白,苔薄白,舌面有瘀点,舌底脉络粗黑。
六纲:厥阴
五证:滞
方证:
桂枝茯苓丸
+
肾气丸。三剂。
09
年
09
月
16
日
,二诊,
脉右寸浮,关沉细有力,尺沉细,左寸浮缓,关弦有力,尺沉细。
眼白血丝稍减,食纳可,大小便正常,仍然梦多。
舌质淡红,舌面瘀点稍减,苔薄白,舌底络脉粗黑。腰痛减轻。
其余症状如一诊。
六纲:属厥阴
方证:小柴胡汤
+
当归芍药散。五剂。
(
经请教我的恩师)方证:
小柴胡汤
+
当归芍药散。五剂药后。眼睛不再作痛。还有些多梦,耳鸣症状,经过一段时间调理而获痊愈。
这个患者西医治疗了许久,大概都在眼睛上找毛病吧。但治疗完全无效。中医通过辨证论治,整体的调理,很快就见效了。这就是中西医的不同。
一个肿瘤患者,西医的治疗怎样?手术一刀切了,多完美,快捷。但是不久在别处又长了。如同长蘑菇的地方,这里的蘑菇摘了。别处又长了。怎么办?再割吧!割了一半胃,别外肝又长瘤了,又割去一半肝吧!胃又再长了怎么办?再割就没了。行,能换的就换一个吧!嘿嘿!
体内的环境没改变,病终不会好的。再者就是化疗上的问题:一个得了癌症的患者,也不能光靠西医的化疗来解决问题。化疗是直接杀灭癌细胞,但同时也把自身体力耗伤了,要是化疗多了的话,会把癌细胞消灭了,而自身正气也消灭了。得不偿失。还得用中医药来对证治疗,尽量做到西医化疗与中医整体调理扶助正气。建议还是少化疗为好。这只能算是治疗技术上的一种互补。不能说是中西医理论结合了。
接着再谈中西医理论和治疗上的差异:西医的病名总是容易让人犯错误,或者是西医的概念这样吧。比如一个被诊断为胃炎的患者,用药都是消炎药,而某些搞中西医的医生把中西医理论搞结合了,成了怪胎了。一见是胃炎便拼命的大苦大寒清热,中西药都用上。就是这些所谓的中西医在败坏中医。老祖宗传下来的不好好的学,偏要搞什么中西理论结合。根本就不懂中医的真正辨证法。更别说用中药治疗,疗效就更别提了。
下面给个我的医案看看,也证实一下我说的那些败坏中医的怪胎治疗胃炎的效果是怎么样的。
09
年
11
月
26
日,邵
##
男,
13
岁。主诉:因感冒引起,西医治疗后,感冒症状消息,后呕吐一个多月,食入即吐,饮水也吐。在茂名多家医院治疗无效,前来广州各大医院中西医治疗无效。西医化验单一大堆,药一大堆,病历一堆。西医检查为胃炎,胃窦炎。所给之药大多为清热解毒之药。经朋友介绍前来治疗。
刻诊:头时有晕,
饮食
入口不久即吐,腹时作痛,大便硬臭两天一行,小便短微黄,面色苍黄,喜温饮,这个星期发热三次,发热时四肢冰凉,每次发热则挂针退烧。咽喉痛。舌质淡嫩苔薄微黄。左脉寸沉细有力,关沉弦,尺沉实,右脉寸沉细,关弦有力,尺沉实。余无不适。
六纲:太阴阳明合病(属厥阴)
五证:饮,燥,滞
(
经请教恩师
)
方证:吴茱萸汤
+
柴胡桂枝干姜汤
+
温脾汤。一剂。
一剂药后
,
大便一次硬臭
,
已能入食
,
吐减少。病者家人大喜,来电告知。
思考
:
大便里实一通,水饮已化掉一部分。
改方:吴茱萸汤
+
柴胡桂枝干姜汤。
二剂,来电告知基本不再吐,非常感谢,要求再开方以巩固。
改方:柴胡桂枝干姜汤加半夏。三剂以善后。
这个病案可以证明中医辨证论治理论绝不能与西医理论混淆,概念一定要分清。还是一句话:治疗上可以在各自的优势上互补互助,只能称是技术上的配合,不可能理论和概念的结合。
以上是个人对中西医的初步见解。请老师指正错误。也请各位同道指正错误。
2009-12-8
袁超明
作者:
maojj
时间:
2009-12-8 22:25
中西医是截然不同的两套理论和两种对人体生命、健康和疾病的思维程式,是两种不同的解读和救助生命的方法,至少在目前的科技水平条件下,还无法使中西医理论进行有机的结合和整合。科学而实事求是的态度应是中西医两种理论知识和临床技能相互配合,取长补短,协调融洽地共同运用于临床实践,为民造福。真正的中西医有机结合是有希望的,但却是任重道远的,我们且不可盲目乐观。
作者:
刘金明诊所
时间:
2009-12-14 23:04
中医和西医是两种截然不同的理论体系
欢迎光临 汉传中医师承网 (http://www.zhongyi999.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1