汉传中医师承网

标题: CCTV 让人失望 [打印本页]

作者: 经方-天行健 时间: 2009-6-21 10:34
标题: CCTV 让人失望

CCTV 让人失望　

六月十三日央视播放了董倩主持的面对面节目《李培刚：突破与创新》，介绍的是李培刚和他的新医学疗法。李培刚教授是位“医学奇才”，他创造了许许多多令人难以置信的医学奇迹，仅用手推把捏就能拯救被医学权威认定终身残疾瘫痪的病人。

通篇的采访，告诉人们一个主题：这个叫李培刚的人独具创新思维，超越了几千年的传统中医和现代流行的“西医”，创造了“神奇”的“李培刚医学新疗法”。看得出，被采访者是精心准备。先是否定自己是中医（以突出自己的“独创”），然后强调自己没有读过几年书，（以突出“个人的传奇色彩”），在谈到自己的理论时“藏头去尾”，（故作神秘），而节目的制作方，也不失时机地穿插几段患者的治疗情况，以突出“神奇之功效”。可谓用心良苦。但是，在明眼人看来，那些诊治漏洞百出。一位医生网友质疑道：“瘫痪30年（注：节目中说的是好几年）肌肉已经萎缩成什么样了，他的肌肉的肌张力和协调性能支撑起他的身体吗？别说走了，就算站他都不能站。还有，一个瘫痪30年的病人他按摩了一小时，他损伤的神经，脊髓就修复了，可能吗？就算你是神，你能解除压迫。那请问脊髓，神经被压迫30 年了，那脊髓和神经损伤没有，而且损伤的程度是多少？脊髓和神经的功能要多长时间可以恢复？你按摩一会能恢复吗？” 另一位网友质疑道：他认识的层次还仅仅是有形的较低层面。对于骨折后遗症，骨质增生等所引起的肌肉、肌腱上的有形的疾病，用他的手法治疗可能有效，但对于大量的无影无形的内科疾病，如高血压、糖尿病、内分泌失调、美尼尔氏综合症、肝硬化、甲型H1N1流感等，他的方法有效吗？这些病他治不了，但中医能治。所以如果想用李培刚的新疗法来否定中医的作用和成就，那就大错特错了。如果他仅仅满足于现在的成就，那他的事业也就走到头了，只能停留于人体有形疾病的治疗层次。

央视新闻素以独立，公正受到大家的喜爱。面对面栏目更是一档严肃的新闻访谈节目。可这次的访谈，除了让一些患者看到了希望，让大家知道了这个神医的书马上就要出版外，其他就没有什么更深的社会意义了。在我看来，这次的新闻访谈，是对个人的歌功颂德，具有明显的软广告性质。

百姓健康的话题，永远是大家关心的新闻焦点。城市的医保问题解决了，农村的几亿农民兄弟的健康问题呢？这次的医疗改革问题呢？还有医患关系问题，看病难问题，等等。那么多关系到民生的问题，央视新闻不去关注，不去挖掘，偏偏利用央视的资源为一个医生“宣扬神奇”，是不是有些 “本末倒置”了。

电视的受众是亿万百姓，百姓需要的是“央视”的权威和公正。这次的报道，让人大跌眼镜。请董倩深思。请新闻栏目《面对面》的编导深思。请央视新闻部深思。

当然，撇开央视制作节目的不严谨有给人做软广告的嫌疑外，李培刚访谈还是有令人思考的地方。

1、学历高低与治病没有直接关系。姑且不去评论李培刚自创的“新疗法”合理与否。他有他的考虑。有一点可以明确的是，他不是正规的中医院校毕业的，属于自学成才，利用自己的医术，为很多人缓解了病痛。　其实，在民间有很多医生，通过家传、师承继承了传统的中医仁术，为周围的老百姓免苦消灾，收费少，效果显著。他们没有教授、医师的头衔，不懂分子生物学，但治病的疗效却远远超过那些人。他们创造的“神奇”一点也不亚于李培刚。央视是不是可以深挖一些这样的案例，重点报道呢？　一则弘扬中医国粹，二来让众多的病患看到希望。

2、低成本也可以治病。尽管李培刚不承认自己的治疗手法是中医，但是他的治疗手法，也告诉大家有很多病不一定非要吃西药，不一定非要开刀，仅凭一双手就可以得到缓解。　作为我们国粹之一的中医，拥有针、灸、汤药、导引等等治疗手段，那些高明的中医生，经方家，往往都是较低的诊费和药费，就可以治愈那些用西医治疗动辄上万元的病。这些是不是可以为我们的医改提供一个新的思路。农村的医患，收入低，有的甚至没钱看病，为什么我们国家不能给那些医术高明的民间医生广阔的空间，让他们以较低的诊费，为众多的农村患者提供医疗服务呢？　

作者: 子曾曰过 时间: 2009-6-21 14:04
还是否认他是中医吧，丢人啊~

欢迎光临汉传中医师承网 (http://www.zhongyi999.com.cn/)