汉传中医师承网

标题: 【转】钟南山称方舟子中医不科学说法太绝对 [打印本页]

作者: 冉医生 时间: 2010-10-1 09:40
标题: 【转】钟南山称方舟子中医不科学说法太绝对
http://www.sina.com.cn
钟南山出席广医荔湾医院新病区揭牌大谈对中医看法：
　　治急性病、重病是西医的特长，比如细菌感染发热，用西药退热快。但热退了之后，用中医药对免疫功能进行调节能起到好作用，一些慢性病的防治也是如此。
　　——钟南山
　　本报讯 (记者翁淑贤通讯员欧阳穗)“方舟子说中医不科学，只有中药还可验证，他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”昨天，钟南山院士在为广州医学院荔湾医院刚成立的颈肩腰腿痛专科病区揭牌时接受记者专访，称自己很欣赏中医所提的“上医治未病”，笑言现在多数医生都是“下医”治“已病”。不过，他认为中医药要发展也按循证医学的方法进行有效研究。
　　“上医治未病，现在多数医生都是‘下医’治‘已病’。”
　　“上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。”钟南山昨天对着记者脱口讲出唐代大医家孙思邈的治病理念，笑称现在多数医生都是“下医”治“已病”。他指出，目前造成我国老百姓死亡的主要病种分别有肿瘤、心脑血管病、慢阻肺、糖尿病等，这些都有10~20年潜伏期，以中医“治未病”的理念，若能通过改变生活方式及早预防，可降低死亡率。
　　“中医讲各个脏器之间是互相联系的，并强调应将人当成一个整体来治疗，这是我看重的又一个理念。”钟南山列举中西医对肿瘤的治疗理念解释说，以前西医是简单地把肿瘤给杀灭了，最后发现瘤没了，人也死了；中医不是直接把瘤消灭，而是提出“以正攻邪”、“人瘤共存”，改善病人的生活质量、延长寿命。他称，现在整个世界对肿瘤的治疗理念也向这方面转变，跟中医是有关的。他还随口便说出一个“肺与大肠相表里”的中医术语，并举了个浅显的例子：一个慢阻肺的病人如果经常便秘，呼吸也会受影响，而消化好了，大便通畅了，呼吸的困难也会得到缓解。
　　“李时珍早就提过，发疟疾寒热时‘用青蒿一把，加水二升，捣汁服’。青蒿素现在已走向世界，其功效也已被反复证明。”
　　“我不喜欢讲中西医结合，因为很难结合，但中西医可并举来发展。”
　　钟南山认为，中药两千多年的经验积累了不少好东西，但到底有多大用途，必须迈过循证医学这道“门槛”。“方舟子说中医不科学，只有中药还可验证，他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”
　　“我不喜欢讲中西医结合，因为很难结合，但中西医可并举来发展。”钟南山解释说，治急性病、重病是西医的特长，比如细菌感染发热，用西药退热快。但热退了之后，用中医药对免疫功能进行调节能起到好作用，一些慢性病的防治也是如此。“中医能长期存在，自然有它的道理。”
　　然而，钟南山认为，这几十年来，中医的发展走了弯路，没有严格按照循证医学的方法来进行有效研究。他指出，中医走现代化的路有两个突破点，一个是中药，另一个是中医正骨，前者以青蒿素为例，已经成为全世界公认的治疗疟疾的良药；后者可借助现代的X光、CT等检查手段，发挥中医接骨、正骨等无创的治疗经验。
　　中西医治肿瘤对比：
　　西医以前是简单地把肿瘤给杀灭了，最后发现瘤没了，人也死了。
　　中医不是直接把瘤消灭，而是提出“以正攻邪”、“人瘤共存”，改善病人的生活质量、延长寿命。现在整个世界对肿瘤的治疗理念也向这方面转变。

作者: psx3095 时间: 2010-10-1 13:03
传承中医光大针灸
学习才能提高踏实才能进步谦虚低调为人平衡心态做事

作者: 岁月如歌 时间: 2010-10-1 14:25
钟南山大夫就爱说实话。

作者: zhongyi999 时间: 2010-10-1 14:35
愚痴说愚痴，终究二者都没跳出愚痴。两个糊涂蛋，在讨论聪明是否为混蛋的现象。

作者: 无所执着 时间: 2010-10-1 16:04
“方舟子中医不科学说法太绝对”，所以挨了揍。
他钟南山当然要学会放聪明点，力图说话模棱两可些，免得也挨揍。

作者: 中医凡人 时间: 2010-10-1 16:32
中医要发扬光大，困难何止万千重！

作者: 雨后春风 时间: 2010-10-1 21:00
钟南三有一点是对的，就是中西医并重。不能结合。

作者: 沈杰--回归三坟 时间: 2010-10-5 14:41
钟南山毕竟是中医外行，不管对中医什么评价，他做好西医的本分，也算是积德。
方舟子那张乌鸦嘴，整天不干正事，欠揍，该揍！

作者: 安之若素 时间: 2010-10-6 19:09
方舟子那张乌鸦嘴，整天不干正事，欠揍，该揍！————
哈，说的好，说的对。我也这样想，我总骂那两个揍他的笨蛋没把他揍怎么样了。。。可惜呀可惜。。。这个汗奸！！！

作者: 冷月无声 时间: 2010-10-9 20:34
哈哈，两个S13
4# zhongyi999

作者: 厚朴学医 时间: 2011-11-24 12:55
这是一场外行与外行之间的对话！

作者: zbrucechan 时间: 2011-11-24 20:44
外行人批评中医….

作者: zbrucechan 时间: 2011-11-24 20:46
中医与术数扣上关系, 使后学容易迷途….

作者: zhangjiancheng 时间: 2012-7-28 10:53
一场外行人的口水之争，不看也罢

作者: 惊回千里梦 时间: 2012-7-28 14:07
中西医要携手并进。不可偏废。

作者: 儒门事亲1 时间: 2012-7-29 05:32

zhongyi999 发表于 2010-10-1 06:35
愚痴说愚痴，终究二者都没跳出愚痴。两个糊涂蛋，在讨论聪明是否为混蛋的现象。

老师一针见血，两个糊涂蛋，说得好。

作者: 桂枝汤 时间: 2012-9-14 20:32
老师说得对呀，真的是两个糊涂蛋！当年看到这则新闻的时候，我就有同感。
一个压根不懂而反对，另一个根本不懂而反对“反对者”。

关键问题是：这两个人目前都有话语权，而真正懂中医的如刘老师者，话语权都不够。这是我们的悲哀，是中医的悲哀，是中国人的悲哀。

我跟身边的人一讲中医，人家就开始批评我不懂科学，靠，什么是科学他们分得清么。“科学”二字来源于日本，是清末时一位伟大的学者（名字我给忘啦）直接翻译过来的。这日本鬼子的科学二字源于西方的“赛先生”science。其实现代西方所讲的science可不是咱中国人认为的“科学”，人家西方还有神学等其他学科呢，咱们有么？认识世界的方式多了，中国人官方只承认一种，太狭隘了。中国人的所谓“科学”观念太绝对了，太@@化了。人类未知的领域太多，千万别自大了，自以为就科学了。

作者: chinajxm 时间: 2017-3-20 07:39
方舟子江苏哗众取宠。

欢迎光临汉传中医师承网 (http://www.zhongyi999.com.cn/)