中医辨证的内涵、特色及其科学性
中医辨证的内涵、特色及其科学性刘志杰
中医的学术灵魂，就是辨证论治。其充分体现了圆融的整体性与宏观性。她不是机械的头痛医头，脚痛医脚，也不是微观到一个组织细胞上，而是从整体上、宏观上去考虑问题，注重人体的内环境的平衡以及外部自然环境与人体自身环境之间的和谐，也就是术语常说的“阴阳平衡”。平衡了，你就是健康的，失衡了，就要产生疾病。通过整体的辨证治疗，使其回归平衡，就可以恢复健康。
无论什么疾病，它都会有共性体现，那就是阴阳的失衡，必然会体现出它诸多的共同规律来。某个疾病，必然会有它的特定的症候群。中医就是抓住各种疾病的症候群的具体表象，总结出其普遍的规律性，通过理论框架和法则，进行严谨规范的分析和归纳，给出明确的辨证诊断，按证施治。辨别各种疾病的共同规律，将不同的症候群进行综合有机的归纳分类，得出最终的结论，并抓住主要矛盾，进行对证治疗，这就是辨证论治——中医辨证的内涵。
中医的特色，不单体现在整体观、天人和谐观上，她的绿色健康的治疗方法、变化多样的治疗手段、注重身心调整的健康养生理念等，都是现代医学所不能比拟的，受到了广大人民群众的喜爱，为民族的健康发展，做出了不可磨灭的贡献。
她的另一个特色，就是同病异治和异病同治的辩证观。所谓同病异治，就是指不同的人，患了同样的病，因为个体因素等，各自的症状表现出现了差异，就要按照每个人的自身的证侯表现，运用不同的药物和方法，分别给予治疗。异病同治，就是不同的人，得了不同样的病，证侯群的表现却相同，就可以用同一种药物或方法去解决。这种辩证观，是针对个体，有的放矢，是对个体生命的极为负责和尊重的一种文明理念。这是中医这门古老学科的主要特色所在。
中医做为一个传统学术，为民族的健康发展，做出了其卓越的贡献。古传统中医（非现代中医），她的理论，是重宏观、抓规律，她与西方现代的思想和思维方法迥异，采用了直观形象的传统思维方法，依存阴阳和五行两大基础唯物理论框架模型，严格的制订了其分析法则和辨证方法，方剂配伍严谨，并采用“方证相应”的手段，法度森严，不容猜测臆断，“有是证用是方”，方剂不许胡乱加减，可达到“一剂知，二剂已”的显著效果！
这种传统学术，严格、严谨、可重复验证，是她最大的科学性。 看看六纲经方的病案书写格式，那也是一个十分严谨科学的规范格式。出了问题也能清楚地找出来。 说的精辟！ 嗯,定会好好学习坚持中医科学性,努力做到"一剂知,二剂已" 看到现在中医现状真是痛心疾首，哎。。 现在中医界的有识之士无不悲愤。不管怎样学习中医的必由之路无非就是先继承，如果没有继承，更不要说发扬。
方证对应思想在中医学院里已经基本毫无“感应”。刘老师在这里重新提出中医的科学性，可重复验证，实为箴言。 要学好传统医，任重而道远 啥叫硬文呢？ 劝你好好临床，数年之后，再说活好吗？ 6# zuu7bi87y
文学家和临床家对文章的看法，绝对是天壤之别的，写评论时要小心点，
免得泄了底。 泄底好些，让世人知道真假，也让患者心安。怕的就是搞文学，臆测妄想，害了病人，要“本分”于临床，那才是实际，不要再搞什么奶水，好吗？ 中医啊，要本事，不要张嘴胡说就好，不是医界的人，更不要出来乱说。不要好话不懂。 欢迎你咒骂，免得我求你骂骂我，但是，还是劝你一句好话，提高技能才是真，别天天吃饱了不搞正事，去草菅人命就完了。 6# zuu7bi87y
文学家和临床家对文章的看法，绝对是天壤之别的，写评论时要小心点，
免得泄了底。
eukijohn 发表于 2010-5-11 16:01 http://www.zhongyi999.com.cn/bbs/images/common/back.gif
支持这句 有临床实效体验的医者，看到老师这篇文章，绝对是感同身受，必起共鸣的，
当看到zuu7bi87y 之评论，以个人之临床经验及对中医之理解，直觉告诉我，zuu7bi87y若不是实效经验太差，就是根本不是医者。再不然，就是个贡高我慢之人。 论述精辟，对一些别有用心的人，坚决不要客气 还有来捣乱的，真讨厌 说的精辟，谢谢 中医遵循自然的法则，几千年来积累下来的经验不是西医可以比拟的 阅读第一遍。这样的论述必须吃透。 学习…
页:
[1]
2