中医凡人 发表于 2007-12-24 16:09:24

经方是初学者的入门,还是祖国医学的最高境界?

请大家谈一谈!

飞龙在天 发表于 2007-12-25 13:09:31

我谈谈自己的一点看法吧。
个人认为,经方(狭义的讲,指的是《伤寒论杂病论》)既是中医的入门也是最高境界。
从入门的角度来看,《伤寒论》以外感病为例,详细分析了六经病的治疗方法,其中包括了正治、误治以及治疗过度的解决方法。因此,可以让初学者可以很快的从临床入手,系统、快速地掌握治疗的方法,为今后的使用中药打下坚实的基础。所以说经方是初学者的方便之门。
至于说是中医的最高境界,是因为,从《伤寒论》问世以来,历经了一千多年的考验,被医家们证实是确实有效,其可重复性是受到了大家的认可,因此,其最具有科学性。也正因为如此,张仲景才被后世的医家奉为医圣(详细可见《郝万山讲伤寒》第一课内容)。而《伤寒杂病论》中蕴含的理、法、方、药,如果能够真正融合贯通的话,确实可以做到“应手取效,覆杯而愈”。
当然,从中医的角度来看,方药也只是一个方面,针灸等其他方面的,就得依据《黄帝内经》而进行学习了。
说到底,其实也就是强调一个经典的作用。毕竟经典不是自己吹出来,而是经受过广大医家的检验,最终才被认可的。
至于怎样学习《伤寒论》,或许熟读原文并查阅相关解释是一个不错的方法(刘老师的方法更好,但就不方便说出来了)。
以上看法纯属个人观点,请各位老师、朋友指正。

中医凡人 发表于 2007-12-25 20:11:35

我看到现在真正用经方的人很少,到底是什么原因,是地域的不同还是另有原因,我是山西省的,是因为我这儿用的人不多,还是在全国也是普遍现象呢?

飞龙在天 发表于 2007-12-25 20:56:59

我谈谈自己的看法吧:
1、可能是跟人的观念有关吧。有些人认为伤寒论只适合在北方,不能用在南方。估计有这种想法的人很多。特别是有些人觉得里面的药辛温热燥,不适宜南方。其实这种观点陈修圆曾经批判过的。陈是福建人,也照用伤寒论的方子。
    在郝万山的课程里面,提到过一个麻黄的故事,他曾经以为麻黄现在很少用,应该是被淘汰的,结果经过跟一些用过麻黄的医生交流过,再加上在临床上遇到类似的症状,用过之后确实效果明显,之后才敢大量的用。
2、另外有一种观点就是伤寒论只治伤寒,不治其他病。所以对伤寒论没有深入进行研究。
3、还有一种观点就是古方不能治今病。
后面这两种观点,一些伤寒大家也曾经批判过的,有兴趣的朋友可以自己查查。我记得徐大椿好像写过相关的内容(书我没有看完,只是记得好像有相关的内容)。
4、从医生用经方的角度来看,如果真正辨证准确,那应该是立刻见效,但如果诊断错误,也恐怕会出现一些问题,所以可能一般的医生从“保险”出发,就宁可使用一些看起来似乎没有那么大风险的方子了。虽然效果可能不一定佳,但至少不会马上出现问题。就我个人看来,其实这种观点大可不必,只要真正熟悉掌握了伤寒论里面的内容,治疗起来恐怕应该更有把握,毕竟仲景已经将方方面面都谈到了。很多问题,他应该都提到了。只要深入学习,真正掌握,反而应该问题不大的。

或许就是因为这些原因,所以使用经方的医生就不多了。
以上看法,妥否?希望各位同道不吝指正。

子曾曰过 发表于 2007-12-26 13:39:51

占个地,最近忙于考试,等考完了,一定回复~

我的观点:经方既是中医的入门也是最高境界。
支持飞龙的观点!

小处学医 发表于 2009-10-28 04:21:09

在这里...找到学习之经了

疯魔游侠 发表于 2009-11-1 10:08:44

四大经典中《内径》方剂很少,而《伤寒杂病论》可谓是方剂的鼻祖,经方是初学者的入门,但更是祖国医学的最高境界!经方用药很精炼,治疗独到!

范雨辰 发表于 2010-1-5 17:50:06

受教了,万分感谢

清流细雨 发表于 2010-1-6 18:48:38

受益良多!

sfno111 发表于 2010-3-30 21:20:25

确实有地方的因素。象在南方就是凉茶多

guitarwh 发表于 2010-3-31 07:50:51

学习经方,为民造福

mac100 发表于 2010-5-16 10:17:48

陈修园曾批评过南方不敢用麻黄、桂枝。
其实,现在南方的喝凉茶,我觉得是大众的一种误会。就象大热天喝冰啤一样,对人是有伤害的。

sfno111 发表于 2010-5-16 10:39:38

我觉得理论是难以突破的,方法是可以改进的。随便到何地,六纲是不会变。先人们秉天地这异、常。察人身之顺、逆。这种几千年血肉之身的实践,能完整继承下来就不错了。不谈继承妄谈发展就是舍本而求未,除非天道发生逆转。至于经方运用少,原因很多,但我想最主要是继承很少,赚钱不了

xietao-cinf 发表于 2010-5-16 11:39:33

大道至简!

幸福玻璃 发表于 2010-5-17 10:54:51

呵呵就是中医的最高境界   因为很难掌握 很难辨证   更加不能方证相应所以 不但没有疗效还会坏病不像时方派治不好病治不坏人所以经方就是中医的最高境界(但前提一定得学好)比如刘师

张艳 发表于 2010-6-22 14:24:40

了解了之前的一些关于经方的知识,又见这里关于经方的讨论,恍然大悟,解了我一惑也。

飞龙在天 发表于 2010-8-3 21:19:43

作者: bobilong007    时间: 前天 08:58

以疗效定高低,经方疗效是经得起检验的,就是最高境界
--------------------------------------------------------------------------------
作者: jja1070    时间: 前天 11:25

经方是无法超越的,人体的大格局是恒古不变的,上古人的定而生慧是后人达不到的。后人薄古厚今,总想进行所谓改进,有意无意加杂私意,失却古人之意,经方蒙尘人性使然。打个比方,解牛人人能解,学医人人能学,鲍丁的精神技术境界能有几人?
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 风中旗    时间: 前天 14:59

经方既是初学者的入门,又是祖国医学的最高境界。初学都用法规矩,熟练者得心应手。

小杏苗 发表于 2010-8-4 07:00:20

俗语说一招鲜,吃遍天.把简单的事情悟透了,做精了,那也是一种境界

434516267 发表于 2010-9-7 20:07:06

我是南方的,经方在我这里确实是用得少,我以前都不知道有经方这个说法,直到现在在网上才看到这个,也开始学了几个月,用对了效果是好。我个人觉得经方的传承、推广还是不行。而且跟经济效益也有关吧,区区几味药不大好收钱啊。在现实社会,没有钱赚也是一个问题吧。当然只是我自己的看法。

lwh007 发表于 2010-9-8 08:41:42

经方是中医的正途,初学者当从此入门,也才能达到祖国医学的最高境界。
页: [1] 2
查看完整版本: 经方是初学者的入门,还是祖国医学的最高境界?