我们和古人谁更牛叉--中医vs西医--中医标准化的意义
中医纵有千般好，弟子很难超过师父。西医总有万般差，却一直在进步。张仲景之后，又有几个名家在实际上超过了，或者说公认地超过了张仲景？即便有人超越了张仲景，他们的弟子又有超过他们的么？
不举个例，普遍来说，不能说学中医的弟子普遍不如学西医的努力吧？不如说学中医的普遍不如学西医的聪明吧？
如果不是人的问题，那么就是系统的问题。
汉传中医认识到，这是标准化的问题。
中医个性化医疗是非常超前的概念，也是中医的优点。
但是对于药性的理解，对于疾病的诊断，治疗，在各个中医师之间却没有普遍的共识。
所以相互之间的借鉴性很差。
中医的药性，辩证一旦标准化，这个问题就会好转。但同时也会或多或少的失去个性化。
汉传中医提倡的中医药性标准化，辩证标准化，治疗标准化，能够在很大程度上解决借鉴性差的问题。
不过我觉得，后人比前人强，这才是最重要的。
最后开个玩笑哈。
中医人说：古人最牛叉。
西医人说：我们最牛叉，后人比我们更牛叉。
中西医结合说：叉，就你们牛叉!
仲圣之后，药王孙思邈算一个！
页:
[1]