经方至尊 发表于 2011-7-3 21:19:03

恩师谈;佛法、经方与自然科学

20110627

了一居士

    。。。。。。大圆满境智,也可以理解为大圆满镜智,更可以叫大圆满净智。智商,不能叫智,只能叫知。知,最害人,成见,我见,邪见,都是它搞的,因此,老子说,使民无知。智,则是加了个日,朗澈天空,无知则成智,般若无知,无所不知。很多人学佛,连小乘都不够格,小乘,要断执着,都是执着没断,死念佛号,拜泥菩萨,就是执着。你们说说,是不是这样?

一说还不愿意,满嘴理由,愚痴啊!佛祖骂人,文明,要是翻译白话就是:傻子!或者是混蛋。佛经,说白了,就是学会不当混蛋和傻子的学问,不当傻子和混蛋了,那就是智者了。

经方呢,又是佛法再现。



佛说医喻经   


宋朝散大夫试鸿胪少卿传法大师臣施护奉诏译


   如是我闻。一时世尊在舍卫国中。与苾刍众俱。是时世尊。告诸苾刍言。汝等当知。如世良医。知病识药。有其四种。若具足者。得名医王。何等为四。一者识知某病应用某药。二者知病所起随起用药。三者已生诸病治令病出。四者断除病源令后不生。是为四种。云何名为识知某病应用某药。谓先识知如是病相。以如是药。应可治疗。令得安乐。云何名为知病所起。随起用药。谓知其病。或从风起。或从癀起。或从痰起。或从癊起。或从骨节起。或积实所起。知如是等病所起处。随用药治。令得安乐。云何名为已生诸病治令病出。谓知其病应从眼出。或于鼻中别别治疗而出。或烟薰水灌鼻而出。或从鼻窍。引气而出。或吐泻出。或于遍身攻汗而出。乃至身分上下。随应而出。知如是等病可出处。善用药治。令得安乐。云何名为断除病源令后不生。谓识知病源。如是相状。应如是除。当勤勇力现前作事。而善除断。即使其病后永不生。令得安乐。如是等名为四种知病识药。如来应供正等正觉。亦复如是。出现世间。宣说四种无上法药。何等为四。谓苦圣谛。集圣谛。灭圣谛。道圣谛。如是四谛。佛如实知。为众生说。而令断除生法。苦本生法断故。而老病死忧悲苦恼。诸苦永灭。如来应供正等正觉。为是利故。宣说如是无上法药。令诸众生得离诸苦。诸苾刍。又如转轮圣王。四兵具足。故得如意自在。如来应供正等正觉。亦复如是。佛说此经已。诸苾刍众。欢喜信受。




如世良医。知病识药。
有其四种。若具足者。得名医王。何等为四。
一者识知某病应用某药。
二者知病所起随起用药。
三者已生诸病治令病出。
四者断除病源令后不生。是为四种。

你们看看,是不是这样?这部经书,把经方本质,说的清清楚楚。辨证,辨,是分辨,分类,说白了,就是分类学,古代科学,都是分类学,包括周易的卦象,都是事物分类学,每一卦代表的物象,就是“证”因此,周易也是“辨证学”,而每一爻象,就是“药症”。万法归宗,不离根本,都是一个理分出来的,你要是分别妄想,就完了,分别。一个原始的分类学,被后人给搞的乌烟瘴气。还什么周易是周朝的易经,不知道都咋想的!周,周行而不殆!易,独立而不改!周易,就是“道”,有物混成,先天地生,独立而不改,周行而不殆!有物混成,先天地生。独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。

    道德经,道是理,德是用,一阴一阳之谓道。阴阳,佛家叫色空,色不异空,空不异色,之谓道!又叫十法界依正庄严。这些东西,看今后的机缘再讲吧!没机缘就不讲了。

医道通仙佛,学好六纲经方,就是道,就能开悟,可以一通百通。六纲疾病好比六道众生,你要有法子对治和超度

学生问:我老是觉得道德经所讲和佛经并无二致?

就是一个东西,名词不同,不要分别。

    道德经被道教引用了,神话了。道德经是解周易的,金刚经,是解道德经的,把名词术语接轨,就全通了。可以说,一切佛经,都是解周易和道德经的。佛法,就是中国的道学,道学,也叫自然科学,揭示宇宙人生真相的。不要把道学和道教混淆,研究道学的,叫道家,就是现在的科学家,道教和道家不是一个概念。为什么管现在的人叫混蛋? 混淆了概念,脑子浑登登的,不是混蛋是什么?混蛋不是骂人,是比喻,一枚鸡蛋,你使劲摇晃,蛋清蛋黄混了,就这个意思。混了,无法分辨了,还会辨证了吗?不懂分类了,所以,看什么都是混的。

   中国,是自然科学的始祖,没有文字的时候,就出了周易。一切数学,大衍之数,出自其中,数学,是一切科学的理论模型,一是太极,二是两仪····。没有严格的数学框架模型,就没有符合自然科学的法则,就都是伪科学了。

因此说,时方理论,没有模型,确实是伪科学时方理论,不严谨,没系统,大杂烩······,怎么说都有理,这还了得,理也没走对,它哪有严格的辨证框架?阴阳都不会用,乱用,更别提五行,是用的歪理学。凭空就不行,经不起验证。

   “自然科学的最重要的两个支柱是观察和逻辑推理。由对自然的观察和逻辑推理自然科学可以引导出大自然中的规律。假如观察的现象与规律的预言不同,那么要么是因为观察中有错误,要么是因为至此为止被认为是正确的规律是错误的。一个超自然因素是不存在的。假如观察的现象与规律的预言不同,那么要么是因为观察中有错误,要么是因为至此为止被认为是正确的规律是错误的。

    中国传统的阴阳道学理论,朴实无华,更非某些人所说的什么神巫玄谈,阴阳学说理论,完全符合这个自然科学的现代定义,并且,在各个领域,如:天文、历法、农耕、音律、医学••••等等范畴内,进行了数千年的不断验证和应用。实践证明,古代的传统阴阳学说,是古老而实用的自然科学。

    自然科学,是各门实践科学的理论根本,更是衡量各门学科是否“科学”的一把标尺。凡是不符合自然科学法则的,都不是真正意义上的科学!自然科学,古人叫做“道”,叫“万法归一”,它研究的,就是宇宙万物所共同的根本规律和法则。”《汉传中医药学是朴素的自然科学》——刘志杰。



   两篇文章,就会把污蔑中医不是科学的人打回去了。我们自身要证明我们是科学的,没人能给我们证明,要靠我们自己。第一,是循证医学,第二,是自然科学。

    我们只能举证倒置,我为中医,也只能做到这些了。况且,中医也经不起自身时方的干扰和破坏了,狮子虫反噬狮子肉,和波旬说的一样,穿你的衣服托你的钵,破坏着你。尤其是打着经方家旗号的时方派。。。。。。!

小杏苗 发表于 2011-7-4 17:23:44

受教了

伯阳 发表于 2011-7-5 02:52:15

赞!!!

采桑子 发表于 2011-7-5 06:56:35

三元论,是中医医生经常使用的三个元素来分析疾病成因的一种方法。通常是三个属性的一分为二判断之后,把得到的结果三合而一,如感冒的类型,医生常常用表实热,表虚热,表实寒,表虚寒来划分类型。并根据不同的类型,来使用不同的方剂来进行治疗。在远古时代的时候也称为三焦辩证法。易经后,被称为六气辩证。也有的门派称为六合术,或者三阴三阳法等各自不同,但是,他们都是通过三对属性各自一分为二认识判断后,而得到的三合而一认识结果。

mac100 发表于 2011-7-9 03:28:20

赞叹!

当归小骥 发表于 2012-10-20 17:35:40

受教了 慢慢了解了什么是道的本意

derogba 发表于 2018-3-30 10:47:43

富有哲理!

derogba 发表于 2018-4-1 22:24:10

三元论,是中医医生经常使用的三个元素来分析疾病成因的一种方法。

derogba 发表于 2018-4-9 20:21:03

佛祖开示!
页: [1]
查看完整版本: 恩师谈;佛法、经方与自然科学