以史为鉴----俄罗斯历史为何被篡改（上）
俄罗斯历史为何被篡改（上） 俄罗斯科学院资深院士谈对苏联“改革”及赫鲁晓夫等人的政治评价一、对苏联大清洗人数事件的评价
人口学是一个高度政治化的学科，有关人口方面时常出现造假数据。例如，有关苏联大清洗的历史就存在人数造假的情况。最新研究表明，在大清洗历史上有很多不可信的数据。如赫鲁晓夫认为斯大林时期全国被镇压的人数超过700万人，苏共政治局委员雅科夫列夫认为被镇压人数达到1300万人。其他一些人由于算法不同，有2000万、3000万甚至7000万人的说法。在这个问题上人们似乎在比赛谁算得多。（本人注：这一现象在中国同样出现，例如，关于三年自然灾害的死亡人数，各种数据相差极大；关于太平天国造成的死亡人数，关于成吉思汗造成的死亡人数，缺乏依据、不负责任的数字层层加码，达到天文数字的水平。这一做法的目的无非是想通过篡改、伪造历史的做法，证明中国人有多坏，证明中国政府历来都对中国自己的人民很残酷。这种历史发明家的手法，同时也证明西方有多好、多文明。与之相配套的是，大量掩盖西方的罪恶，达到奴化非西方国家民众的目的。）但是有关镇压的规模、幅度和人数还是应该有客观真相的。
斯大林领导苏联总共33年，在整个斯大林时期被判处死刑的总共是78.6万人，即年平均判处大约2.6万人死刑。从政治镇压角度看这一数据相当巨大，但这不是一些历史造假者论著上提到的数据。与现在相比，今天的俄罗斯每年死于车祸的人数达到4万人，每年死于各种犯罪的人数是5万人，每年自杀的人数大概是6万人，俄罗斯每年非自然死亡的人数达到34万人。因此说，斯大林时期的镇压一方面的确是残酷的，同时它是可以解释的。
首先，外国的军事干涉以及内战。内战虽然以苏联的建立而告终，但是苏联政权面临很多的敌人。其次，列宁逝世后有两人在竞争领袖地位，即托洛茨基和斯大林，他们两人的分歧十分严重。托洛茨基是世界革命的狂热支持者，他为了点燃世界革命之火甚至愿意牺牲俄罗斯。而斯大林并不拒绝世界革命的设想，但是他赞同列宁著作中所言：社会主义可以在俄罗斯一国建成并为世界其他国家树立榜样。所以斯大林认为，苏联应该进行文化革命，要搞工业化和农业现代化，要搞大型项目，从而建立强大的国家，为世界上其他国家树立一个典范。
斯大林既是一个理论家也是一个实践家，他十分清楚苏联和德国的战争不可避免，对他而言，苏联的首要任务就是加强国防能力。托洛茨基的支持者，包括罗塔克、里科夫、布哈林等人与斯大林的观点不同，他们认为苏联应该首先发展轻工业、食品工业等，国家的工业化可以延后一段时期进行。如果苏联按照他们（托洛茨基）设想的道路发展的话，不可能赢得与德国的战争。政治斗争的性质是十分残酷的。内战时期，托洛茨基是国防人民委员，他在国内的威望很高，身边聚集了一大批支持者。
在理解苏联大清洗时，我们应该从20年代、30年代以及40年代苏联所面临的历史环境以及国家所面临的任务背景去思考。如果我们从21世纪的所谓道德高度来分析、评判上世纪20年代、30年代和40年代的政治迫害事件的话，这种对历史数据的造假就不可避免。我们在分析政治迫害的时候，实际上很简单的做法是看当时的统计数据。比如，1926—1936年苏联每年的自然增长人数是110万人，而1936—1940年政治迫害高潮时期苏联每年自然增长人数是150万人。战争期间每年关押在集中营中的人数大约是90—100万人之间，而今天的俄罗斯监狱中被关押人数有100多万人（本人注：如果说前苏联时期监狱关押的人中，有很多是所谓“思想罪”，那么，在以美国为代表的西方法制社会中，监狱关押人数同样巨大，例如，美国监狱关押人数近300万，相当于成年人的1%），与前一数据大致相当。所以，如果用真实的数据来分析历史的时候，很多事情完全可以理解。
因此，关于苏联时期的这一事件可以简单地总结为：我们在给任何一个统治者做政治结论的时候，哪怕在他统治期间死了一个人，我们对他的评价也不可能是完全正面的。任何一个统治者在他执政期间发生的不公正的事情越多，他的罪责就越大。但是，我们在评价任何一个统治者的功劳和罪责的时候，都应该按照历史的真实来进行。历史是任何一个民族的主要财富，而真实性是历史学者义不容辞的责任（本人注：“历史是任何一个民族的主要财富”，这是一个非常到位的真知灼见，从这个意义上说，世界上如何一个国家都比不过中国。如果我们跟着西方的丑化而否定自己的历史，就等于抛弃属于自己的巨大财富。不说别的，光说中国的古董、文物，就能对此有真切的理解）。当然，恢复历史真实的工作有时很复杂、很费力甚至很危险，很多历史学家为了历史的真实要付出代价。公布历史的真相不能获得什么，但是获得真相的代价却很高昂。
二、苏联在二战中的重要历史作用
俄罗斯的历史教科书已经有成千上万种，很多教科书获得索罗斯基金会、卡耐基基金会、福特基金会的赞助，拿这些外国基金写教科书的人们已经在莫斯科郊外盖起了别墅，但是他们躲在那里不敢见人。正如大家所知，在俄罗斯历史问题上的造假行为已经十分普遍，规模巨大，俄罗斯总统被迫成立一个委员会来应对这一情况。遗憾的是，这个委员会有的成员就是参与造假的人。这个委员会还有几个工作组为委员会的工作提供支持，我本人负责其中一个工作组。12月份我们将组织一个研讨会谈论历史教育问题，我将在会上做一个主旨报告，我们将面临一场尖锐的斗争。对中国的访问使我坚定了参与这场斗争的立场和信心，即研究本国历史的时候要坚持历史的真实。（本人注：俄罗斯出现的状况在当今中国同样出现，可能在形式上有所不同。这些行为的根本目的就是强化非西方国家的自卑感，同时以编造的西方光荣历史，造成非西方国家的崇拜之情。）
2010年是卫国战争和第二次世界大战的纪念年，这两件事已经成为热议话题。5月9日俄罗斯纪念了胜利日，9月2日又是第二次世界大战结束纪念日。二战的主要战胜国是苏联和中国。苏军在远东打败了日本关东军。作为对中国抗日战争胜利的承认，中国成为联合国常任理事国之一。
为了贬低苏联战胜德国法西斯以及在二战胜利中的作用，有人出版了不计其数的书籍来贬低莫斯科保卫战、斯大林格勒保卫战、库尔斯克坦克大会战等战役的作用，同时极力宣扬英美等国在战争中的作用。在有的书籍中斯大林格勒保卫战用两三行就写完了，而对于北非战场却用了很多章节，描写得非常详细。事实上，英国军队在北非面对的主要是那些受过伤的准备康复的德国士兵，而且德国在北非投入的坦克数量少，火炮等也是老旧装备。英军在数量上占优势，隆美尔虽然被打败，但是英军的胜利对二战结果没有多大意义；而斯大林格勒保卫战则要残酷得多，它也是二战的转折点。（本人注：这种现象在中国表现为：否认中国共产党的抗日成绩，夸大国民党的抗日功劳，此外还包括否定或淡化志愿军抗美援朝的英勇事迹。）
另外，苏联在二战中的损失十分惊人。这里仅提供一个数据，苏联在战争期间直接战斗减员为868.4万人，另外在苏联广袤的被占领土上还有8500万苏联人民，德国人在这些占领区屠杀了850万苏联老百姓。苏军被俘人员为450万人，其中250万名俘虏被德军屠杀。苏军俘虏的德国军人是390万人，其中的350万人最终回到了德国。即德国人屠杀战俘，苏联对待战俘却是非常人道主义的。德国战俘因为疾病等原因死亡了40多万人，其余的350万人都回到了德国、意大利、捷克斯洛伐克和欧洲其他国家，他们战后正常地生活了下去。苏联在战争期间的全部人员损失加起来有2660万人，这是巨大的损失。二战前，苏联人口有1.9亿人，二战期间损失了2660万人。（待续）
转
本人注：《俄罗斯历史为何被篡改》一文刊登于《求是》杂志主办的半月刊《红旗文稿》西历2011年第07期，作者是俄罗斯社会大学校长，俄罗斯科学院院士茹科夫。他于去年9月访问中国，在中国社会科学院做了关于苏联历史的学术报告，《红旗文稿》在刊登时有所删节，标题也改为《对俄罗斯一些重大历史问题的反思》。 我认为，这是一篇很好的文章，对于理解当今中国所遭遇的很多问题，有触类旁通的价值。我曾经说过，中国与俄罗斯有一个明显的差距，通过这篇文章也能看出这一差距。俄罗斯的主流学者已经清楚地意识到文化战争的威力，但很多中国人不光没有意识到，还有意无意地成为文化战争的帮凶。由于《红旗文稿》刊登的这篇文章较长，本人分两次贴出，适当加点本人的注解。 什么意思?
页:
[1]