邓全斌 发表于 2011-1-9 19:55:22

刘师之学

最近看了一下胡老的书，怎么感觉刘师之术也是承于胡老之思想，不知道是否？

zhongyi999 发表于 2011-1-9 20:26:04

古今多少事，留与后人评吧。不要觉得有部分相似，就认为承嗣于谁····

地平线 发表于 2011-1-9 22:23:43

都继承于仲景，真理殊途同归。希望楼主仔细感悟学习后再来评论。

理烈火 发表于 2011-1-9 22:28:27

相差甚远啦！本人涉中医之门不深，但胡老的书还是看过的，胡老的书不少地方解析得不清不楚，其系统性没得比刘志杰老师的明确。若要说思想，那只能说仲景的了！！

理烈火 发表于 2011-1-9 22:31:08

我只是凭书而论，我也不是什么入门弟子。好像有点描黑了:lol

理烈火 发表于 2011-1-9 22:54:05

再描黑一点:lol，刘老师书中有不少“明点暗拨”的地方，这点更是难得。而不仅仅是解说条文，还教你怎么理顺，然后还能“倒过来”走！

理烈火 发表于 2011-1-9 23:00:57

第一本我书看了两遍，做了两次笔记，现在笔记都在不断修整，把精主要提出来好方便复习！慢慢会发现，越整越顺，当然新的问题也会不断的冒出。

临风品雪 发表于 2011-1-12 12:58:11

再描黑一点:lol，刘老师书中有不少“明点暗拨”的地方，这点更是难得。而不仅仅是解说条文，还教你怎么理顺，然后还能“倒过来”走！
理烈火 发表于 2011-1-9 22:54 http://www.zhongyi999.com.cn/bbs/images/common/back.gif
颇有同感受.特别系统性和整体性方面.理的顺.这是对于刚入门者是关键.
学的是一种思维,而不是某一个方.

小丕 发表于 2011-1-14 15:50:12

4# 地平线

说得好

刘守峰 发表于 2011-4-8 11:49:33

伤寒混沌几千年，只有刘师的理论真正解读了伤寒，是解救中医于危难的中流砥柱。

lwh007 发表于 2011-4-8 14:09:04

"伤寒混沌几千年，只有刘师的理论真正解读了伤寒，是解救中医于危难的中流砥柱。":victory::victory:

guodaifu 发表于 2011-4-8 19:29:54

赞同，:victory:

黔江小王子 发表于 2011-9-20 19:50:45

刘老继承并发展创新了！ 但都是在继承医圣！

chinajxm 发表于 2017-4-2 18:15:02

学习了
页: [1]
查看完整版本: 刘师之学