qiuzhen 发表于 2010-9-24 19:36:06

关于山西省农业厅和杜邦公司同日发表声明的简评

简评:看了山西农业厅的声明,更感震惊,因为声明确认了山西当地普遍而非少数地区出现了老鼠变少变小现象,表明《国际先驱导报》的报道是基本符合事实的,用所谓农民的普遍观点来解释显得非常可笑。 挂羊头、卖狗肉


,奶粉添加三聚氰胺,美国企业难道不会弄虚作假?
所以,现在关键一是做全国性调查,二是多组真正的专家做对比试验,向俄罗斯学习。

老鼠爱玉米,无论这种玉米是否承认含有转基因成分, 都不重要,重要的是它具有的灭绝老鼠的功能!

此外,简单搜索可以发现多胎羊,这难道就是11位专家的专业素质?不过专家好像都是匿名的。

《国际先驱导报》征集动物异常线索 (2010-09-21 17:00:04)
我是《国际先驱导报》的记者金微。《国际先驱导报》的调查报道《谁动了它们的基因?老鼠不见了---山西吉林动物异常现象调查》发表后,引起国内广泛关注。我们陆续接读者的电话,称当地的情况与报道非常类似。同时,不少网友称自己的家乡也出现过类似异常的现象,从反馈的地区来看,主要集中在黑龙江、河北、山西、甘肃、吉林等地。我们希望对以上网友报告的地区进行进一步核实。依据我在山西吉林等地的调查情况,我列出如下问题,供大家参考。如果你在当地发现以下类似异常现象,欢迎提供线索以及你的联系方式,并发往此邮箱jinway2010@126.com。谢谢。
1,你的家乡在哪?是否种植先玉335或者其他外来品种玉米,如果是,玉米品种名叫什么?玉米的品种是否抗虫?性状在这几年是否稳定?
2,是否注意到种植玉米后生态发生变化,如老鼠显著减少?蛐蛐消失等?
3,你家或村子上是否有人养猪?与几年前相比,最近几年母猪的流产、死胎、假育、不育的情况是否增多?猪免疫力是否下降?其表现的特点是疾病显著增多,如口蹄疫还有各种未知病等。
4,狗是否吃玉米,吃玉米后是否出现不育、肝腹积水等现象?(一般用绳系养的狗容易观察这类现象。)
5,你们村是否有羊?羊是否吃玉米或玉米渣?比几年前相比,吃玉米渣后是否出现流产或少胎的现象?
6,养牛场是否用玉米粉喂牛?这几年是否发现牛出现子宫脱垂、流产增多的现象?牛的疾病情况是否有所增多,如牛的口蹄疫等疾病。
6,能否保证你提供的信息准确?是否愿意留下你的电话,以方便我们进一步联系?
来源:http://blog.sina.com.cn/jinway1985
山西省农业厅对《山西、吉林动物异常现象调查》一文所反映情况的调查说明
近日,网络上出现有关《国际先驱导报》对我省晋中市榆次区张庆乡出现由于种植、饲喂“先玉335”玉米而导致动物出现异常现象的报道(以下简称《报道》),引起较大反响。省农业厅对此高度重视,立即组织农业部转基因生物产品成分监督检验测试中心(太原)以及省市农业、畜牧部门的11名专家成立了联合调查组。调查组根据《报道》中提到的有关线索,在事发地晋中市榆次区张庆乡进行了详细的调查取证工作,走访了《报道》中提到的刘旻(真名杨成功)、张健红等当事人及部分相关群众、基层畜牧防疫员和乡村干部等。现将调查情况说明如下:
一、先玉335玉米品种是通过国家品种鉴定的杂交品种,不是转基因品种。
二、《报道》中所反映的有关猪、羊、老鼠等动物异常现象与事实不符。
《报道》中所称“当地另外的怪事:母猪产仔少了,不育假育、流产的情况比较多”,这与本地实际严重不符。调查组对乡、村防疫员和养猪户进行了询问,杨村、演武村乃至张庆乡近年来都未发现有普遍的母猪产仔少、死亡率高的现象。少数养殖户出现这种现象,其成因复杂,涉及管理、疾病、气候、营养等多方面因素。(评:承认少数出现,并未举出具体比例,成因涉及管理,与报道不符,老养殖户)
《报道》中所称“晋中的羊主要饲料是醋糟”、“醋糟中主要成分是玉米”、“以前母羊一胎能生两到三只”,这与本地实际严重不符。羊本身是单胎动物,一般每胎一只,少数每胎两到三只,羊的主要饲料是秸秆和饲草,也有少数养殖户在羊饲料中添加醋糟,但醋糟主要成分是稻谷壳或高粱壳,有少量玉米也在酿造过程中基本消耗完。 (评:简单搜索可以发现多胎羊,这难道就是11位专家的专业素质?)
1、多胎同羊的上述优点使其10多年来备受养殖者青睐,同时由于其价格比热销于全国各地的小尾寒羊低1/3~1/2,因此甚至是小尾寒羊主产区的山东、河南部分群众也纷至沓来抢购多胎同羊,有的将其羔羊冒充小尾寒羊又在当地高价变卖牟取巨额利润

2、小尾寒羊是我国乃至世界著名的肉裘兼用型绵羊品种,具有早熟、多胎、多羔、生长快、体格大、产肉 多、裘皮好、遗传性稳定和适应性强等优点。4月龄即可育肥出栏,年出栏率400%以上;6月龄即可配种受胎 ,年产2胎,胎产2~6只,有时高达8只;平均产羔率每胎达266%以上,每年达500%以上;
3、饲养波尔山羊母羊要想多胎高产,仔壮成活率高,必须加强饲喂
4、表 1.海门山羊纯繁、波×海母羊受胎率和产羔率
头胎母羊一般每胎产羔1-2只,二胎以上每胎产羔多数2-3只,少数为4-5只,极少数每胎产6只,平均每胎产羔率为228.57%。
组合配种母羊数
受胎母羊数产羔数受胎率产羔率总数流产死胎总数活羔死亡%%海×海5656001521520100271.42波×海28021621527527077.14247.42

《报道》中所提的老鼠变少变小的现象,乡、村干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用,以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构,老鼠不易打洞做窝而造成的。(评:注意,这里未使用上文曾使用过少数地区的字样,表明承认山西当地普遍出现老鼠变少变小现象,也是报道重点强调的《老鼠不见了——山西、吉林动物异常现象调查》一致,农民的普遍观点难道就是正确的解释吗?)
总之,我们通过调查,认为《报道》所述的因果关系缺失科学依据。
二〇一〇年九月二十一日
杜邦公司郑重声明:"先玉335"不是转基因玉米
近日,一些报纸和网站转载了《国际先驱导报》的一篇署名报道,该报道称“先玉335”是转基因玉米,并将种植“先玉335”与动物异常相联系。对此,我们郑重声明如下:
“先玉335”不是转基因玉米。“先玉335”的父本是PH4CV、母本是 PH6WC。其父本PH4CV获得了美国专利(美国专利号: 6,897,363 B1)。该专利文件的内容完全没有涉及PH4CV与转基因有任何相关性,而是说明PH4CV属于自交系。自交系本身不属于转基因材料。
该专利在“权利要求”(Claims)中提及转基因,其目的是为了明确该专利的相关应用和保护范围可以应用于转基因的研究,而该专利本身——“先玉335”的父本PH4CV并不属于转基因材料。
在中国,有关转基因玉米的进口、试验与销毁是需要经过国家农业转基因生物安全委员会专家们的严格评审和农业部的审批来进行的。杜邦先锋公司一贯严格执行国务院颁发的《农业转基因生物安全管理条例》和农业部颁发的《农业转基因生物安全评价管理办法》与《农业转基因生物进口安全管理办法》等政策,未经农业部批准,决不会把任何转基因材料释放到田间。
我们认为,前述报道的作者有必要真正了解PH4CV专利中所描述的专利、权利要求和保护,以及自交系育种及产品研发等基本科学概念。其在文章中对“先玉335”的描述是错误的。我们重申:“先玉335”不是转基因玉米。
前述不实报道经媒体转载并引发网络社区讨论,对杜邦先锋公司及其合资企业的正常经营造成了严重的负面影响,也扰乱了农民朋友们对“先玉335”的正确认识和正常的生产活动。这是令人痛心的!我们将向有关政府部门汇报有关情况,也将采取相关法律行动来保护本企业和我们客户的合法权益。
同时,我们呼吁任何相关讨论应基于事实,维护科学的严肃性。
特此声明。
(评:仅否认先玉335不是转基因,其他情况未作说明,况且挂羊头、卖狗肉的事情多了)

杜邦中国集团有限公司
   2010年9月21日http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/183545.html



qiuzhen 发表于 2010-9-24 19:39:30

转基因:山西农田铺满了水泥?
本月17日,新华报刊《国际先驱导报》发表了专题报道《谁动了它们的基因--老鼠不见了》,以详实考察和美国官方专利记录说明,先玉335玉米父本PH4CV包括转基因,为山西等地农村出现的老鼠异常等现象提供了最可能的合理解释。就此,山西农业官员发了个声明:“山西省农业厅对《山西、吉林动物异常现象调查》一文所反映情况的调查说明”(10-09-21 19:35:09,山西省农业厅)。声明说:“我们通过调查,认为《报道》所述的因果关系缺失科学依据。”。
看了。那农官声明水平实在是让人大跌眼镜。简单说吧。
一、农官声明有证据吗?
声明说:新华报刊报道发表后,“省农业厅对此高度重视,立即组织农业部转基因生物产品成分监督检验测试中心(太原)以及省市农业、畜牧部门的11名专家成立了联合调查组。……”云云。
问题:所谓“转基因生物产品成分监督检验测试中心”,咋报道后才有监检行动,平时拿钱不干活吗?新华报道是17日发表的,农官声明于21日上午发表,时差四天。问:四天里,那中心做了什么基因检测?为啥没检测报告?就老鼠食用转基因或非转基因玉米的作用考察,国际学界已有不少论文,惯例是做连续90天的分组饲养、然后用观察记录数据做统计等分析、然后才能做个结论。请问那些农官:您那中心是怎么在四天里完成了90天的实验的?难道地球在您实验室里自转加速了?
既然那些农官口口声声“科学依据”,那就请把那四天内做的基因检测等等数据拿出来证明您的调查结论,--- 国家法规明文规定,没证据做结论是严重的不端行为。
一、山西农田铺满水泥?
该声明说:“(新华报刊)报道中所提的老鼠变少变小的现象,乡村干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用,以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构,老鼠不易打洞做窝而造成的。”
哈哈哈~~!比郭德刚相声还逗乐!老鼠见了猫,它们和它们后代的个子就变小了?如此,数千数万年来,那老鼠的个头还不早比蚂蚁还小了?或者,数千数万年前,那老鼠个头恐怕比大象还大了,不然,那老鼠还能有今日的小个头吗?笑倒笑晕。
有个俗语“老鼠的儿子打地洞”。本人孤陋寡闻,不知道“老鼠的儿子打墙洞”。为老美国公司在华做生意,中国东道带本人参观过农村,看到老鼠的窝;那墙洞其实是老鼠的“出入口”,真正的窝是在地下。就是说,您把房屋材料搞成水泥,老鼠们另开“出入口”就是,对它们的地下之窝没影响。更不要说,许多老鼠是在农田野地里打窝的;嘿嘿,难道山西的农田野地里都铺满了水泥、所以老鼠没法打窝了、所以个头变小了?那农官声明逗闷子太过,没法笑了。
当然,所谓“普遍认为”不是科学证据,而是观点;就报道涉及的事件而论,人再多的观点也不如一个科学证据。山西农官指责别人没科学证据,可他们自己做的结论的科学证据又在哪里呢?或者,他们的科学证据是因近些年山西农田野地里铺满了水泥,所以老鼠个头变小了么?
一、声明与专利的冲突。
那些农官声明说:“先玉335玉米品种是通过国家品种鉴定的杂交品种,不是转基因品种”。可是,美国官方专利记录说明,先玉335的父本PH4CV类别包括800/302;而美国专利法法规明文规定、那编码说的是转基因农作物。我们相信农官声明,还是相信美国官方发布的当事人公司的带有法律责任的专利说明?
附后是“2006年国家审定玉米品种”关于先玉335的国审公告。在那些公告文字里,相关的鉴定数据、科技依据和鉴定方法等等常规内容,一概没有;很清楚,也没说那是不是转基因,更没有基因数据。如此,山西农官有什么根据说“通过国家品种鉴定的杂交品种,不是转基因品种”?既然有那声明,就请把原始鉴定数据证据拿出来证实和支持您的声明。
一、不妨再看看爱尔兰经验。
发生在中国的先锋国际良种公司先玉335父本PH4CV的事件,不是第一案例;譬如,在爱尔兰发生过类似甚至雷同的案例。
据爱尔兰“无转基因”组织今年七月的新闻布告(ILLEGAL GM MAIZE GROWN IN IRELAND。MEDIA RELEASE / GM-FREE IRELAND, 23 JULY 2010)说,在例行抽检中,爱尔兰主管部门发现先锋国际良种公司提供的玉米种子含有孟山都转基因成分。欧盟及爱尔兰规定禁止转基因玉米种植。依法办事,爱尔兰当局销毁了使用先锋良种公司种子的农田的玉米,以免造成“基因污染”。在西班牙,类似情况发生且造成无法收拾的“基因污染”局面。
该新闻布告说,摆在爱尔兰当局面前的问题是:先锋良种公司提供的分析证书说明是那些种子是“非转基因”的,结果却是份虚假证书。为什么一张虚假证书就能使先锋良种公司的转基因玉米种子得以进入严禁转基因玉米作物的爱尔兰农田?无疑,不但农田,整个食品行业要检查和召回该种子作物的食品原料。谁来支付相关损失和成本?
对比看,同类事件,为什么爱尔兰和中国的农官表现就那么不同呢?
附:据“国审玉”公告,先玉335的父本为PH4CV:
公告没任何字眼提到该品种基因成分和是否为转基因。山西农官凭什么说“不是转基因”的?
2006年国家审定玉米品种。
中国植物新品种保护信息网 更新时间:2006-9-25。
审定编号:国审玉2006026。
品种名称:先玉335。
选育单位:铁岭先锋种子研究有限公司。
已往审定情况:2004年国家、河南省农作物品种审定委员会审定,2005年辽宁省农作物品种审定委员会审定。
品种来源:母本PH6WC,从PH01N×PH09B杂交组合选育而成,来源于Reid种群;父本PH4CV,从PH7V0×PHBE2杂交组合选育而成,来源于Lancaster种群。
连接:http://www.cnpvp.com/show.asp?ClassCode=00050001&n_id=1025。
2006年国家审定玉米品种
中国植物新品种保护信息网 本站编辑  文章来源:本站  更新时间:2006-9-25 。
审定编号:国审玉2006026。
品种名称:先玉335。
选育单位:铁岭先锋种子研究有限公司。
已往审定情况:2004年国家、河南省农作物品种审定委员会审定,2005年辽宁省农作物品种审定委员会审定。
品种来源:母本PH6WC,从PH01N×PH09B杂交组合选育而成,来源于Reid种群;父本PH4CV,从PH7V0×PHBE2杂交组合选育而成,来源于Lancaster种群。
特征特性:在东华北地区出苗至成熟127天,比对照农大108早熟4天,需有效积温2750℃左右。幼苗叶鞘紫色,叶片绿色,叶缘绿色,花药粉红色,颖壳绿色。株型紧凑,株高320厘米,穗位高110厘米,成株叶片数19片。花丝紫色,果穗筒型,穗长20厘米,穗行数14~16行,穗轴红色,籽粒黄色、半马齿型,百粒重39.3克。区域试验中平均倒伏(折)率3.9%。
经辽宁省丹东农业科学院两年和吉林省农业科学院植物保护研究所一年接种鉴定,高抗瘤黑粉病,抗灰斑病、纹枯病和玉米螟,感大斑病、弯孢菌叶斑病和丝黑穗病。经农业部谷物品质监督检验测试中心(北京)测定,籽粒容重776克/升,粗蛋白含量10.91%,粗脂肪含量4.01%,粗淀粉含量72.55%,赖氨酸含量0.33%。
产量表现:2003~2004年参加东华北春玉米品种区域试验,44点次全部增产,两年区域试验平均亩产763.4公斤,比对照农大108增产18.6%;2004年生产试验,平均亩产761.3公斤,比对照增产20.9%。
栽培技术要点:每亩适宜密度3500~4500株,注意防治丝黑穗病。
审定意见:该品种符合国家玉米品种审定标准,通过审定。适宜在北京、天津、辽宁、吉林、河北北部、山西、内蒙古赤峰和通辽地区、陕西延安地区春播种植,注意防治丝黑穗病。根据《中华人民共和国农业部公告》第413号,该品种(审定编号:国审玉2004017)还适宜在河南、河北、山东、陕西、安徽、山西运城夏播种植,大斑病、小斑病、矮花叶病、玉米螟高发区慎用。
http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?Field=Keywords&ClassID=&keyword=转基因
页: [1]
查看完整版本: 关于山西省农业厅和杜邦公司同日发表声明的简评