请教:关于血瘀问题!
本帖最后由 ljcsss 于 2010-3-26 11:50 编辑伤寒上对血瘀的认定好几条
124、太阳病六七日,表证仍在,脉微而沉,反不结胸,其人发狂者,以热在下焦,少腹当硬满。小便自利者,下血乃愈。所以然者,以太阳随经,瘀热在里故也,抵当汤主之。
125、太阳病,身黄,脉沉结,少腹硬,小便不利者,为无血也;小便自利,其人如狂者,血证谛也,抵当汤主之。
126、伤寒有热,少腹满,应小便不利,今反利者,为有血也。当下之,不可余药,宜抵当丸。
综上几条可否这样理解:
少腹硬满,小便利,即可判定为血瘀证,血瘀证较重时,就会瘀热互结,热入血室,发狂,也有轻的,不会发狂的!(发狂并不是血瘀证的一个必不可少的条件,因为阳明热过重也会出现发狂,但并不一定都会有血瘀伴随,)重的用抵挡汤。轻的可以考虑抵挡丸 厉害啊。学习了 ljcsss兄读书很认真,赞叹!
你的思路是正确的,这个没问题,可以这样理解。
如果再细微一些,
少腹硬满而小便利的症候除了血瘀证还有脾约大便硬的麻子仁丸证;
燥屎腹满的承气类证;
气滞血瘀饮停上逆的大半夏汤证(个人理解,水饮兼有表邪外束会较多有小便不利,单纯的水饮而无表邪的反而不一定小便不利,这个还需要大家在临床中再多对比验证);
340条冷结膀胱关元证等;
关于淤血与邪热互结发狂的问题,一般是以邪热为主,淤血助邪影响到了下焦的津血水液集散,下焦为先天神明之所居,所以下焦的问题最容易引起神志病变。临床要权衡轻重缓急用方,汤者荡也,丸者缓也。 读书真细心啊 ,学习了 学习了 3# 许家栋
请问许兄:
条文提出小便利是否也有排除小便不利可能为水热结于膀胱,而非血瘀证之含义? 学习了 学习了 学习了 学习了 学习了 学习了 学习了
学习了 学习了
页:
[1]